Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59651427

Справа № 461/12687/14-а

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови у зв’язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про перегляд постанови Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2014р. по справі №461/12687/14-а за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст.248 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Частинами 1, 5 ст.58 КАС України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об’єднанням або договором про надання правової допомоги.

Як видно з матеріалів поданої заяви, до такої не долучено документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, а тому вважаю, що у особи, яка подала заяву відсутні належні повноваженні для звернення до суду від імені ОСОБА_2

При таких обставинах, заяву слід повернути заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічною заявою після усунення недоліків, які були підставою для поверненнятакої.

Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.4, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:


Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови у зв’язку з нововиявленими обставинами – повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрельбицький В.В.




  • Номер: 8-а/461/4/16
  • Опис: про перегляд постанови за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 461/12687/14-а
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 8-а/461/2/17
  • Опис: перегляд постанови від 24.12.2014 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 461/12687/14-а
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Стрельбицький В.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація