- стягувач (заінтересована особа): ПАТ КБ "ПриватБанк"
- боржник: Антоненко Анатолій Петрович
- заявник: Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Гришин В.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 644/7015/16-ц Головуючий суддя І інстанції Черняк В. Г.
Провадження № 22-ц/790/6738/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення справи до розгляду)
20 жовтня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Шаповал Н.М.,
суддів: - Кружиліної О.А.,
- Хорошевського О.М.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року по справі за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського головного територіального управління юстиції в Харківській області про примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а :
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені такі дії:
З'ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського головного територіального управління юстиції в Харківській області про примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_3.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11:45 год. 27 жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий судя: Н.М. Шаповал
Судді: О.А. Кружиліна
О.М. Хорошевський
- Номер: 6/644/115/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 644/7015/16-ц
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шаповал Н.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 22-ц/790/6738/16
- Опис: за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського головного територіального управління юстиції в Харківській області про примусове проникнення до володіння боржника Антоненка Анатолія Петровича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 644/7015/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Шаповал Н.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016