АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 640/19171/15-ц Головуючий суддя І інстанції Діденко С. А.

Провадження № 22-ц/790/2233/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Інші справи позовного провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря - Сементовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, зацікавлена особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

Рішеннямсудової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року змінити. У частині відмови у стягненні судових витрат по справі ухвалу скасовано. Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу у розмірі 2 923 грн. 20 коп. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

В зазначеному рішенні апеляційного суду, а саме - в повному його тексті, допущено технічну описку: у вступній його частині помилково зазначено головуючого суддю І інстанції «ОСОБА_4.» замість вірного «Діденко С.А.». (а.с. 51, том 4)

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки описка допущена, то її слід усунути.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у рішенні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року, правильно вказавши головуючого суддю І інстанції «Діденко С.А.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: П.В. Кісь

О.М. Хорошевський