ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10:44 м. Чернівці Справа № 2а-976/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового засідання
за участю :
представника позивача Везденко Д.С. (дор.№10/09 від 05.01.2009 р),
представника прокуратури Колотило О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні стратегії та біотехнології» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1863, 99 грн., суд –
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Шевченківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці (позивач) звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні стратегії та біотехнології» (відповідач) про стягнення заборгованості по платежах до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні стратегії та біотехнології» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1863, 99 грн.. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ТзОВ «Енергетичні стратегії та біотехнології» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. На підставі акту звірки від 01.07.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці та ТзОВ «Енергетичні стратегії та біотехнології» встановлено, що борг товариства по платежах до Пенсійного фонду України становить 1863,99 грн. Станом на день пред’явлення позовної заяви ТзОВ «Енергетичні стратегії та біотехнології» вказану заборгованість не погасило.
В судовому засіданні представник прокурора відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат, що підтверджується його письмовою заявою. Представник управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі не заперечував проти даної заяви.
В іншій частині позовні вимоги представники позивача в судовому засіданні підтримали у повному обсязі.
Відповідач вже вдруге в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з’явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв’язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов’язкове державне пенсійне страхування (далі – Закон №1058-ІV).
Судом встановлено, що відповідач, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований як суб’єкт підприємництва 10 жовтня 2007 року (а.с. 17-20) та з цього ж часу перебуває на обліку як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці відповідно до повідомлення про взяття на облік юридичної особи (а.с.21).
Згідно з актом звірки по платежах до Пенсійного фонду України від 01 липня 2009 р. недоїмка по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у ТОВ «Енергетичні стратегії та біотехнології» складає 1863,99 грн. (а.с. 6-7).
Вказана заборгованість, крім того, підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009 року – 945,74 грн.; розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2009 року – 918,25 грн. (а.с. 11,9) та долученими в судовому засіданні карткою особового рахунку юридичної особи ТОВ «Енергетичні стратегії та біотехнології», яка має найманих працівників (32%,4%,42%) стовпчик 5 рядки 6 та 7 та карткою особового рахунку юридичної особи ТОВ «Енергетичні стратегії та біотехнології», яка має найманих працівників (1%-5%) стовпчик 5 рядки 6 та 7 станом на 25 серпня 2009 року.
На підставі вище наведеного, позивачем 01 липня 2009 року було направлено на адресу відповідача вимогу № Ю-125/07 про сплату боргу в розмірі 1863,99(а.с. 13). Факт направлення вимоги, а також факт її отримання відповідачем підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14).
Таким чином, на час розгляду справи в суді відповідач не сплатив страхові внески в установлені законом строки, тому його заборгованість перед Пенсійним фондом України становить 1863,99 грн. (866,07+52,18 розрахунок за травень 2009р. + 892,00+53,74 розрахунок за квітень), що підтверджується розрахунком суми позову станом на 10.07.2009 р.(а.с. 4-5).
Відповідно до п.п. 4, 6 ч.2 ст. 17 Закону № 1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.
Згідно ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Частина 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні стратегії та біотехнології» (м. Чернівці, вул. М. Тереза, 70,(фактична адреса вул. Миліївська, 13/3) код ЄДРЮОФОП 35463570, р/р №2600101719830, філія ВАТ «Державний експортно-імпортний Банк України», МФО 356271) на користь Пенсійного фонду України в Шевченківському районі (р/р 256023123756, МФО 356464 в Ощадбанку, код 21430532) – 1863 (тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 99 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання..
Постанову в повному обсязі виготовлено 07 вересня 2009 р.
Суддя В.О. Ковтюк