ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10:53                м. Чернівці                     Справа № 2а-801/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового засідання

за участю представника позивача          Чорної Н.Г.(доруч. №2455/06 від 21.07.09 р.)

          представника прокуратури                       Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Глибоцького району в інтересах управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі  до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки до управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі в сумі 5 213,67 грн.,  суд -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі (позивач) звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості по платежах до управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі у розмірі 5 213,67 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати та накласти арешт на його активи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що приватний підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. На підставі акту звірки № 123 від 18.06.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі та ПП ОСОБА_1 встановлено, що борг ОСОБА_1 по платежах до Пенсійного фонду України становить 5 213,67 грн. Станом на день пред'явлення позовної заяви ПП ОСОБА_1 вказану заборгованість не погасив. 

В судовому засіданні представник прокурора Лерко І.В. відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат та накладення арешту на його активи, що підтверджується його письмовою заявою. Представник управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чорна Н.Г. не заперечувала проти даної заяви.

В іншій частині позовні вимоги представники позивача в судовому засіданні підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою (АДРЕСА_1), внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Не з'явлення у судове засідання відповідача, згідно ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який  розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов'язкове державне пенсійне страхування (далі -Закон №1058-ІV).

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1, який 26.11.2009 року зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.23), несвоєчасно та не в повній мірі сплачував страхові внески за 2008 рік.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч.2 ст. 17 Закону № 1058-ІV до обов'язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.

Як вбачається з матеріалів справи приватний підприємець ОСОБА_1 31.03.2009 року подав до управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за 2008 рік, відповідно до якого було нараховано страхових внесків в сумі  4760,97 грн. (а.с. 8).

Проте за жовтень-грудень 2008 року відповідач зазначив суму внесків менше встановленого мінімуму у зв'язку з чим, Пенсійним фондом України було донараховано страхових внесків до розміру мінімальних страхових внесків за жовтень-грудень 2008 року в сумі 452,7 грн. (а.с.9).

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить 5 213,67 грн. (4760,97+452,7), що підтверджується Актом звірки №123 від 18.06.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі та ПП ОСОБА_1 (а.с. 6).

Частина 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Глибоцького району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі до приватного підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

  2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. НОМЕР_1) на користь Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі (вул. Першотравнева, 10, с.м.т. Глибока, Чернівецької обл., р/р 256097190, МФО 356356 в ВАТ «Державний Ощадбанк», ід. код 21430615)- 5 213 (п'ять  тисяч двісті тринадцять) грн. 67 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 18 серпня 2009 р.

Суддя                                                                                                         В.О. Ковтюк