ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09:42 м. Чернівці Справа № 2а-807/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового засідання
за участю
за участю:
представника позивача Чебан В.І. (дор.№9938/10-012 від 26.03.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства будівельної компанії «Арсен-Буд» про стягнення податкового боргу в сумі 640,46 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Чернівці (позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства будівельної компанії «Арсен-Буд» (відповідача) про стягнення податкового боргу в сумі 640,46 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно з актом перевірки своєчасності подання декларацій, розрахунків ПП БК «Арсен – Буд» № 4102/15-3/35294520 від 16 грудня 2008 року, та з актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 258/15-1/33349520 від 23 січня 2009 року, актом перевірки своєчасності подання декларацій, розрахунків ПП БК «Арсен – Буд» № 1267/15-3/35294520 від 24 березня 2008 року податковий борг відповідача складає в сумі 640,46грн., з яких 127,70 грн. штрафної санкції за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання, 159,16 грн. штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової декларації по комунальному податку, 6,80 грн. нарахування по розрахунку комунального податку за 11.2008р. та 6,80 нарахування по розрахунку комунального податку за 12.2008р., 340,00 грн. штрафних санкцій за невчасне подання розрахунку комунального податку. Враховуючи вищезазначене відповідач порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» та ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Діючим податковим законодавством встановлені конкретні строки сплати податків і обов’язкових платежів.
Відповідач в своїй діяльності не дотримувався додержання вищезазначених вимог законів, що встановлено проведеними перевірками та встановлено, що станом на 10.06.2009 р. відповідач має заборгованість у розмірі – 640,46 грн.
Станом на день пред’явлення позовної заяви відповідач вказану заборгованість не погасив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою (м.Чернівці, вул..Пумнула, 4А), внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців (а.с. 27).
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Не з'явлення у судове засідання відповідача, згідно ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПП БК «Арсен-Буд» зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – 02 серпня 2007 року (а.с. 15, 27) та взятий на облік платника податків з 03 серпня 2007року (а.с. 16).
Податкове зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 1277,00 грн., відповідачем, було сплачене 01 грудня 2008 року, тоді як граничний термін сплати настав 19 листопада 2008 року, тобто затримав сплату податку на 12 днів, відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 258/15-1/33349520 від 23 січня 2009 року (а.с. 8).
Податковою інспекцією 06 лютого 2009 року відповідно до податкового повідомлення рішення № 327619151/0.(а.с. 7) за вказане порушення було застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 10 % узгодженої суми податку на прибуток, а саме 127,70 грн.
Відповідно до п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк визначений законом для квартального податкового періоду.
Підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ передбачена відповідальність за несплату узгодженого податкового зобов’язання. А саме, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом. Такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах – при затримці до 30 календарних днів наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Крім того, відповідач, відповідно до акту перевірки своєчасності подання декларацій, розрахунків ПП БК «Арсен – Буд» № 4102/15-3/35294520 від 16 грудня 2008 року вчасно, до 20 листопада 2008 року, не подав податковий розрахунок комунального податку за жовтень 2008 року, вказаний розрахунок був поданий 21 листопада 2008 року ( а.с. 6).
На підставі зазначеного вище акту перевірки було винесене податкове повідомлення – рішення № 000627153/0 від 24 грудня 2008 року про накладення штрафних санкцій на суму – 170,00 грн.(а.с. 5).
Відповідно до зворотного боку картки платника податків ПП БК «Арсен-Буд» станом на 19.01.09 р. у відповідача існувала переплата (графа 4) в розмірі 10,84 грн.(а.с. 22), таким чином сума зазначеної штрафної санкції, на момент подачі позову, становить – 159,16 грн. (170,00 грн. – 10,84 грн.).
Також, згідно з актом перевірки своєчасності подання декларацій розрахунків ПП БК «Арсен–Буд» №1264/15-3/35294520 від 24 березня 2009 року (яке було долучене в судовому засіданні) відповідач подав податкові розрахунки комунального податку за листопад, грудень 2008 року 23 лютого 2009р., хоча розрахунок за листопад 2008 року повинен був подати до 20 грудня 2008р., а розрахунок за грудень 2008 року до 20 січня 2009 р.
На підставі зазначеного вище акту перевірки було винесене податкове повідомлення – рішення № 0002050153/0 від 10 квітня 2009 року про накладення штрафних санкцій на суму – 340,00 грн. (а.с. 9).
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Крім того, позивачем не сплачені суми комунального податку за листопад, грудень 2008 року визначені ним у податкових розрахунках комунального податку за вказані періоди в розмірі 6,80 грн. за кожен місяць (а.с.12, 25), що підтверджується даними з облікової картки платника ПП БК «Арсен-Буд»(а.с.22).
На день звернення до суду сума податкового боргу є узгодженою.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Позивачем були направлені: перша податкова вимога №1/1/1 від 20.01.2009р та друга податкова вимога №2/424 від 02.03.2009р.(а.с. 11,13)
Позивачем було винесено у відповідності до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 2181-ІІІ рішення №137 від 17 квітня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.14).
З матеріалів справи вбачається, що ПП БК «Арсен-Буд» станом на 10.06.09 р. не погасив заборгованість в сумі 640,46 грн.(а.с.4).
Зазначена сума не була сплачена відповідачем самостійно, а тому відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України стягуються у судовому порядку.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми платником податків на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду, не подано.
Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства будівельної компанії «Арсен-Буд» (вул. Пумнула, 4, м. Чернівці, 58000, ідент. № 35294520) на користь Державної податкової інспекції у м. Чернівці (р/р 040161400712 в Ощадному відділені НБУ) – 640(шістсот сорок) грн. 46 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 31 серпня 2009 р.
Суддя В.О. Ковтюк