ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Чернівці
Справа №2а-914/09/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов прокурора Путильського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник» , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Путильського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області (Позивач) звернувся із зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат пов’язаних із виплатою та доставкою пільгових пенсій в сумі 14956, 49 грн.
Ухвалою суду від 21 липня 2009 року позовну заяву прокурора Путильського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник» було залишено без руху для усунення недоліків до 04 серпня 2009 року.
04 серпня 2009 року на адресу суду поступили:
копія позовної заяви до сільськогосподарського орендного підприємства «Україна» та додатки до неї
супровідний лист з прокуратури Путильського району від 03.08.09р. №460 до справ №№ 2а-913/09/2470, 2а-914/09/2470, 2а-913/09/2470.
В Чернівецькому адміністративному окружному суді за № 2а-914/09/2470 зареєстрована справа за позовом прокурора Путильського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник»
Таким чином станом на 04 серпня 2009 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення адміністративного позову від 21 липня 2009 року в справі № 2а-914/09/2470 позивачем усунуті не були.
Пункт 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачає, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то вона повертається позивачу.
У зв’язку з цим, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони ну бил подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги узвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі.
Суддя В.О. Ковтюк