Справа № 2-221/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Гуляйпільської філії №4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року до суду з позовом звернувся позивач до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 01.07.2004 року відповідачка вступила у члени Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” та отримала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 10 грн., членський внесок - 20 грн., які дали їй право набуття членства у кредитній спілці. 10.06.2008 року відповідачка звернулася до кредитного комітету спілки з проханням отримати кредит на існуючих у спілці умовах, при цьому надавши необхідний пакет документів. Тому, 10.06.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра”в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачкою було укладено кредитний договір № 1331 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. з метою ремонтування будинку, строком на 18 місяців під 3% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 10.12.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

З метою забезпечення повернення кредиту, 10.06.2008 року між поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони та Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” Гуляйпільська філія № 4 був укладений договір поруки № 1331.

Згідно п.1.1. договору поруки, поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1331 від 10.06.2008 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, всупереч вимогам кредитного договору, позичальник, відповідачка по справі, зобов'язання за вищевказаним договором, згідно графіка погашення кредиту, виконала не в повному обсязі, а саме: останню сплату процентів за користування кредитом здійснила у лютому місяці 2008 році, а проплату по кредиту - у жовтні місяці 2008 року. Тому за період з 10.06.2008 р. по 10.12.2009 р. відповідачка частково сплатила проценти за користування кредитом у розмірі 500 грн. та кредит у сумі 416 грн.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1331 від 10.06.2008 р., при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми — кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Відповідачі в одностороннюму порядку відмовились від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернуті, тому перед кредитною спілкою у

2.

відповідачів виникла заборгованість, яка складається з: 8284 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 2731 грн. 30 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 2482 грн. 78 коп. - подвійних процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору; 347 грн. 93 коп. - процентнів по кредитному договору, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 13846 грн. 01 коп., яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Гуляйпільської філії №4 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1331 від 10 червня 2008 року у сумі 13846 грн. 01 коп., 138 грн. 55 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 14104 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, прохала розглянути справу в її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, суду пояснили, що як поручителі позивача, вважали, що позивач сплатить заборгованість по кредиту, а вони як поручителі заборгованість не сплатили в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 10.06.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра”в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 1331 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 18 місяців під 3% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 10.12.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

З метою забезпечення повернення кредиту, 10.06.2008 року між поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони та Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” Гуляйпільська філія № 4 був укладений договір поруки № 1331.

Згідно п.1.1. договору поруки, поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1331 від 10.06.2008 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Також і умовами договору поруки, а саме п. 4.1, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед Спілкою.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, як вказав представник позивача, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідачка по справі, зобов'язання за вищевказаним договором, згідно графіка погашення кредиту, виконала не в повному обсязі, а саме: останню сплату процентів

за користування кредитом здійснила у лютому місяці 2008 році, а проплату по кредиту - у жовтні місяці 2008 року. Тому за період з 10.06.2008 р. по 10.12.2009 р. відповідачка частково сплатила проценти за користування кредитом у розмірі 500 грн. та кредит у сумі 416 грн.

3.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1331 від 10.06.2008 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми — кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Відповідачі в одностороннюму порядку відмовились від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернуті, тому перед кредитною спілкою у відповідачів виникла заборгованість, яка складається з: 8284 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 2731 грн. 30 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 2482 грн. 78 коп. - подвійних процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору; 347 грн. 93 коп. - процентнів по кредитному договору, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 13846 грн. 01 коп., яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Гуляйпільської філії №4 на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ “Індекс-Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1331 від 10 червня 2008 року у сумі 13846 грн. 01 коп., яка складається з: 8284 грн. - основної заборгованості; 2731 грн. 30 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 2482 грн. 78 коп. - подвійних процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту; 347 грн. 93 коп. - процентнів по кредитному договору, 138 грн. 55 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 14104 грн. 56 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533-559, 612, 623,629, ч.2, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № 1331 від 10 червня 2008 року укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” Гуляйпільська філія №4 та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Гуляйпільської філії на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ “Індекс-Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1331 від 10 червня 2008 року у сумі 13846 грн. 01 коп., яка складається з: 8 284 грн. - основної заборгованості, 2731 грн. 30 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 2482 грн. 78 коп. - підвищених процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 347 грн. 93 коп. - процентів по кредитному договору, 138 грн. 55 коп. судового збору та 120 грн.00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 14104 грн. 56 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 06.03.2010 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5