Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59639424
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №11кп/790/2271/16     Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 

Справа №610/2370/14-к Доповідач: ОСОБА_2 

Категорія: п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України

 

 У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 25 березня 2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком були визнані винуватими та засуджені:

ОСОБА_3 за п.1 ч.2 ст.115 КК України до 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі без конфіскації майна; 

ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Злочини, за які ОСОБА_3 визнаний винуватим за засудженим, згідно вимог ст.12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів. 

18 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява захисника ОСОБА_5  про те, що термін доручення №1355, виданого Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, закінчився у зв`язку з набранням вироком стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чинності. 

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Враховуючи вище викладене, суд зобов`язаний забезпечити право на захист засудженому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, - 

П О С Т А Н О В И В:

   Забезпечити участь захисника засудженому  ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області (зал судового засідання №17) об 10 годині 00 хвилин 27 жовтня 2016 року для здійснення захисту за призначенням.

   Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання. 

Суддя 

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація