Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59622014

Справа № 314/5414/15-к

Провадження № 1-кп/314/53/2016

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 06 червня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.393 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.393, ст.71 КК України до 7-ми років позбавлення волі.

Зазначеним вироком відносно засудженого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, зі строком його дії до 07.06.2016 року. Оскільки вирок суду в частині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню, і строк тримання під вартою спливає, суд в порядку ст.ст.537, 539 КПК України вирішує питання щодо подальшого запобіжного заходу.

За змістом ч.3 ст.377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до арешту чи позбавлення волі, суд у виняткових випадках з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, має право змінити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили на такий, що не пов’язаний з триманням під вартою, та звільнити такого обвинуваченого з-під варти. Тобто, у даному провадженні зміна запобіжного заходу у виді позбавлення волі на більш м?який можлива лише при наявності виняткових підстав.

Суд виходить з того, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного рецидивного злочину. Підстав для зміни запобіжного заходу відповідно до ч.3 ст.377 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.331, ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2 місяці, – до 07 серпня 2016 року.

Копію ухвали вручити направити уповноваженій особі місця ув?язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя А.В. Кофанов












06.06.2016





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація