Справа №4-6/07 ПОСТАНОВА

17 січня 2007р.                                                                 смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої - судді      Кравчук В.П.

при секретарі                                     Багінській В.І.

з участю прокурора      Ревелюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого прокуратури Романівського району Григоришина P.M. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, непрацюючого, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_2, тобто у вчиненні злочину передбаченого ст. 115ч.1 КК України, який було вчинено при слідуючих обставинах:

10 січня 2007 року в приміщенні літньої кухні домогосподарства ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_3, виявлено труп ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді чисельних переломів ребер, перелому грудини, набрякання та здавлення головного мозку, крововиливу під оболонки та речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, що знаходяться в прямому причинному зв»язку зі смертю потерпілого.

10 січня 2007 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст.115 ч.1 КК України.

10 січня 2007 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Романівського райсуду від 12.01.2007року ОСОБА_1 продовжено строк затримання до 10 діб, починаючи з 10 січня 2007року.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного злочину підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом допиту ОСОБА_1, протоколами допиту свідків та даними протоколу огляду місця пригоди.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив свою причетність до скоєного злочину, пояснивши, що він наніс ОСОБА_2 5-6 ударів руками в область тулуба; думку слідчого та прокурора, які підтримали подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що

подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню, із слідуючих підстав:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, в результаті якого наступила смерть ОСОБА_2, по місцю фактичного проживання в смт.Романові ОСОБА_1 не зареєстрований, паспорт у нього відсутній, а тому з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних дій, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,150,165,165-1,165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.