Справа № 2а-1739/11

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого –судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено і визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 у 2010 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 р. противоправними та зобов’язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області провести з 01.11.2010 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 р. в розмірі 1650,43 грн. та нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та виплаченою сумами пенсії з 01.11.2010 р.

03.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки в постанові суду, посилаючись на те, що у постанові вказана дата 22.03.2011 рік, а постанова прийнята 23.03.2011 року, а також у другому абзаці резолютивної частини постанови суд помилково зазначив дату, з якої відповідач зобов’язаний провести перерахунок та виплату пенсії, а також нарахувати і виплатити позивачу різницю між перерахованою та виплаченою сумами пенсії замість з 01.11.2010 року повинно бути вказано 01.12.2010 року.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій суду причині, повідомлявся належним чином.

Зацікавлена особа, представник УПФУ до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену судом при винесенні постанови.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахувати пенсію та викласти абзац третій резолютивної частини зазначеної постанови наступного змісту:

Змінити дату винесення постанови з 22.03.2011 року на 23.03.2011 року та внести зміни в резолютивну частину другого абзацу, а саме:

“Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області провести з 01.11.2010 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 р. в розмірі 1650,43 грн. та нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та виплаченою сумами пенсії з 01.12.2010 р”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу –протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: