Справа № 37/10

РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

Справа № 2-37/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Войтко Ю.Б.

при секретарі: Штойко О.П.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 березня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 92029/08/05, згідно з яким ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок № 26251711092029 з встановленою відновленою кредитною лінією у розмірі 15000 гривень, відповідно до заяви на видачу готівки № 705_1 від 25.03.2008 року, які вона зобов’язана була повернути в строк до 30 березня 2009 року включно, сплачуючи ВАТ ВТБ Банку кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом по 7% від суми кредитної заборгованості за картковим рахунком та нараховані відсотки відповідно до п. 1.1., п. 1.3 договору.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2, отримавши суму кредиту свої зобов’язання за договором не виконала, а саме: своєчасно не погасила чергові частини кредиту в період з 01 серпня 2008 року по 31 серпня 2009 року на загальну суму 7 643,40 гривень та своєчасно не погасила відсотки по наданому кредиту з 01 серпня 2008 року по 31 серпня 2009 року на суму 2295,49 гривень.

Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_2 умов договору сума заборгованості, станом на 31 серпня 2009 року, складає 20951,56, з них: 15000 гривень – сума заборгованості за кредитом; 2295,49 гривень – відсотки за користування кредитом за період з 01.07.2008 р. по 31.08.2009 року; 748,98 гривень – комісія за управління несанкціонованим кредитом, згідно тарифів банку, із розрахунку 36% річних за період з 01.08.2008 р. по 31.08.2009 р.; 2907,09 гривень – комісія за управління простроченими розрахунками згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних за період з 01.07.2008р. по 31.08.2009р.

Також позивач зазначив, що ОСОБА_2 були направлені претензійні листи з проханням погасити кредит, які були залишені без задоволення.

В зв’язку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, суду дав аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні розписки, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25 березня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 92029/08/05, згідно з яким ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок № 26251711092029 з встановленою відновленою кредитною лінією у розмірі 15000 гривень, відповідно до заяви на видачу готівки № 705_1 від 25.03.2008 року, які вона зобов’язана була повернути в строк до 30 березня 2009 року включно, сплачуючи ВАТ ВТБ Банку кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом по 7% від суми кредитної заборгованості за картковим рахунком та нараховані відсотки відповідно до п. 1.1., п. 1.3 договору.

Також знайшов підтвердження факт, що станом на 31 серпня 2009 року, складає 20951,56, з них: 15000 гривень – сума заборгованості за кредитом; 2295,49 гривень – відсотки за користування кредитом за період з 01.07.2008 р. по 31.08.2009 року; 748,98 гривень – комісія за управління несанкціонованим кредитом, згідно тарифів банку, із розрахунку 36% річних за період з 01.08.2008 р. по 31.08.2009 р.; 2907,09 гривень – комісія за управління простроченими розрахунками згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних за період з 01.07.2008р. по 31.08.2009р.

Добровільно заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 92029/08/05 від 25.03.2008 року ОСОБА_2 погасити відмовляється, оскільки претензійні листи банку від 28.10.2008 року № 84-710-08-2 та від 27.01.2009 р. № 21/710-08-2 залишені ОСОБА_2 без задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 209,52 грн. та 120,00 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 526, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії (21018, м.Вінниця, пл. Гагаріна,2, п/р 373929000000 у ВФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559, код за ЄДРПОУ 24899821) заборгованість у розмірі 20951 (двадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна) гривна 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії (21018, м.Вінниця, пл. Гагаріна,2, п/р 373929000000 у ВФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559, код за ЄДРПОУ 24899821) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 209 гривень 52 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: