Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59605460


Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів


19 жовтня 2016 року                                         Справа № 805/2528/16-а


приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1



Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування акту про результати фактичної перевірки від 02.02.2016 року №40/05-40-21/НОМЕР_1 та податкового повідомлення-рішення від 22.03.2016 року №0000172100 про застосування штрафних санкцій в сумі 34000грн.,-

В С Т А Н О В И В:

          

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування акту про результати фактичної перевірки від 02.02.2016 року №40/05-40-21/НОМЕР_1 та податкового повідомлення-рішення від 22.03.2016 року №0000172100 про застосування штрафних санкцій в сумі 34000грн.

19.10.2016року представником відповідача через канцелярію суду було надано клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку із необхідністю у наданні додаткових доказів.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, необхідні докази, а саме: заперечення на позов, спірний акт перевірки з додатками, податкове повідомлення-рішення від 22.03.2016 року №0000172100 та розрахунок до нього, витребувати у ОСОБА_1 оригінали документів, що були приєднані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, заперечення до акту перевірки та інші докази, якими обґрунтований адміністративний позов.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження по справі № 805/2528/16-а до 08.11.2016року та витребувати у сторін необхідні для розгляду справи докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –           

УХВАЛИВ :


Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування акту про результати фактичної перевірки від 02.02.2016 року №40/05-40-21/НОМЕР_1 та податкового повідомлення-рішення від 22.03.2016 року №0000172100 про застосування штрафних санкцій в сумі 34000грн. до 08.11.2016 року до 12год.00хв.

Витребувати у Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області заперечення на позов, спірний акт перевірки з додатками, податкове повідомлення-рішення від 22.03.2016 року №0000172100 та розрахунок до нього.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали документів, що були приєднані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, заперечення до акту перевірки та інші докази, якими обґрунтований адміністративний позов

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.



Суддя                                                                       Кірієнко В.О.


  • Номер: 873/404/17
  • Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172100 від 22.03.2016 на суму 34000,00 грн. та акту про результати фактичної перевірки від 02.02.2016,-
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 805/2528/16-а
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кірієнко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172100 від 22.03.2016 на суму 34000,00 грн. та акту про результати фактичної перевірки від 02.02.2016,-
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 805/2528/16-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кірієнко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: К/9901/39275/18
  • Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172100 від 22.03.2016 на суму 34000,00 грн. та акту про результати фактичної перевірки від 02.02.2016,-
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 805/2528/16-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кірієнко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація