26.12.2011

П О С Т А Н О В А 33-851/11

26 грудня 2011 року місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Післєгіна Л.М., розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника Державної податкової інспекції міста Херсона на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 31 серпня 2011 року щодо ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комсомольського районного суду міста Херсона від 31 серпня 2011 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн., без конфіскації алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На дану постанову в.о. начальника Державної податкової інспекції міста Херсона подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено

протест прокурора.

Посадова особа державної податкової інспекції до зазначеного кола суб’єктів, які мають право оскаржити постанову суду по справі про адміністративне правопорушення, не входить, у зв’язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу в.о. начальника Державної податкової інспекції міста Херсона на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 31 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1 –повернути в.о. голові ДПІ у м. Херсоні.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2