Справа № 2-5372\08
Рішення
Іменем України
15 грудня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого – судді Срокіної І.І.
при секретарі – Радіоновій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради про стягнення аліментів на утримання малолітнії дітей, -
Встановив:
У вересні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_4, 3-я особа: служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, посилаючись на те, що відповідач позбавлений батьківських прав, відносно синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що 05.03.2007 року Харківським районним судом Харківської області відповідача позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
19.04.2005 року Жовтневим районним судом м. Харкова відповідача позбавлено батькських прав у відношенні малолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
21.06.2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова призначино опікуном малолітніх дітей бабцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Мати хлопців, ОСОБА_4 одинока мати, яка позбавлена батьківських прав у відношенні своїх синів, у зв,язку із чим просить стягнути з відповідача аліменти, у розмірі 200гривень щомісячно, починаючи з 26.09.2008 року і до досяненням ними повнолітнього віку.
Відповідач у судові засіданні не з'явлася, повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.
Представник 3-ї особи служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради у судове засідання також не з,явився повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи слухання до суду не надходило.
Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1. та необхідності їх задоволення, виходячи зі слідуючих обставин:
Судовим розглядом встановлено, що відповідачка у справі рішенням Харківським районним судом Харківської області від 05.03.2007 року позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 4).
Рішенням Жовтннвим районним судом м. Харкова від 19.04.2005 року відповідачка позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 5).
Рішенням Жовтневої районним судом м. Харкова від 21.06.2007 року ОСОБА_1. призначено опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с 11-12).
Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, размір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, судом визначається у твердій грошовій сумі платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачка від утримання двох неповнолітніх дітей ухилялася та ухиляться зараз, про що пояснила суду позивачка, іншого у даному судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, позов ОСОБА_1. про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_5. на користь держави підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,60,88,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд , –
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3- особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкова ради про стягнення аліментів не утримання малолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, уродженки Краснодарського краю, яка мешкає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 26 вересня 2008 року і до досягнення ним повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_4, уродженки Краснодарського края, яка мешкає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 26 вересня 2008 року і до досягнення ним повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п,ятдесять одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн.
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та відповідної апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Головуючий суддя І.І. Срокіна
Справа № 2-1258\08
Заочне Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого – судді Срокіної І.І.
при секретарі – Радіоновій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_5, 3-я особа: опікунська рада Жовтневої районної у м. Харковаі ради про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши виготовлення повного рішення на п,ять днів,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_5, 3-я особа: опікунська рада Жовтневої районної у м. Харковаі ради про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, уродженця м. Харкова, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 01 лютого 2008 року і до досягнення ним повнолітнього віку
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п,ятдесять одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн.
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання в казаної заяви про його апеляційне оскарження.
Головуючий суддя І.І. Срокіна
АДРЕСА_2
ОСОБА_8., ОСОБА_9.
К-16
28.10.08р.
Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію рішення від 28.10.2008 року для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Харкова І.І. Срокіна
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
К-16
.
Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію рішення від ________________ року для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Харкова І.І. Срокіна