Справа №2-о-9 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                   Кудіна А.М.

при секретарі                                                            Набоковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка про встановлення факту належності правовстановюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року заявниця звернулася в суд із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час вона досягла того віку з якого має право на одержання пенсії, але в її трудовій книжці в записі по батькові зроблена помилка, а тому вона позбавлена можливості вирішити питання про призначення пенсії.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і прохала встановити факт належності їй трудової книжки.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, але подав заяву згідно з якою не заперечує проти задоволення вимог заявниці та прохає справу слухати без його участі.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявниці, а також дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народженняІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом Пологівської сільради по батькові заявниця - Олексіївна, такий же запис зроблено і у паспорті заявниці виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, але у трудовій книжці від 1969 року запис по батькові здійснений -ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча рік народження, прізвище і ім'я співпадають з тим, що зазначені в паспорті.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_5 оформленої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що невірно зроблений запис по батькові в її трудовій книжці позбавляє заявницю можливості вирішити питання про призначення пенсії, так як трудова книжка є основним документом, що підтверджує стає роботи.

На підставі викладеного та керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 10,60,212-215,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки заповненої ІНФОРМАЦІЯ_5 Восьмим державним підшипниковим заводом на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.