Справа№ 1-610\09

                                                               ВИРОК

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі;

Головуючого судді                                                    Валігури Д.М.

При секретарі                                                             Борисейко М.О.

За участю прокурора                                                 Ткачук Ю.Б.

Адвоката                                                                     ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні криміналну спаву по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженець міста Києва, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, не працює, в силу cт. 89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст.. 309ч2 КК України

                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ., 06.04.2002 року, в невстановлений слідством час, знаходячись на одній з вулиць с. Жуляни в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - макову соломку, яку відніс в квартиру № АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, де подрібнив її, почав незаконно, без мети збуту зберігати. 08.04.2002 року, приблизно о  10.00 годині, з придбаного ним напередодні наркотичного засобу-      макової соломки, ОСОБА_1 . виготовив наркотичний засіб - опій (ацетильований), який цього ж дня за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл. вжив шляхом ін'єкції.

08.04.2002 року, приблизно о 13.15 годині, під час проведення огляду в приміщенні квартири № АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з вологою подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом розчинника, ін'єкційний шприц ємкістю 20 см. кубічних в якому знаходився паперовий фільтр з нашаруваннями темно-коричневого кольору та скляна стопка в середині якої знаходилось 14 турунд темно-коричневого кольору, які належать ОСОБА_1

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № НОМЕР_1  від 03 травня 2002 року волога речовина із запахом органічного розчинника

вагою 780 г та 750 г      макова соломка, наркотичний засіб. Вага висушеної

макової соломи 546 і     га 525 г . Загальна вага сухої макової соломи  1071  г .

Нашарування на стопці, фільтрах та турундах містять наркотичний засіб опій (ацетильований). Вага опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях на стопці дорівнює 0,005 і     га перерахунку на всю вагу фільтрів та турунд - 0,011 г та 0,008 г. Загальна вага опію (ацетильованого) 0,024 г.  Макова солома та опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний,   ОСОБА_1 . повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, та дав покази про те, що  він в 2002 році проживав за адресою: м. АДРЕСА_1  08,04.2002 року, приблизно о 13.15 годині, до нього в квартиру, а саме в квартиру № АДРЕСА_1 , прийшли працівники міліції з якими було два понятих. З його дозволу вони провели огляд квартири на предмет виявлення наркотичних засобів. Під час огляду квартири, в приміщенні кухні ними було виявлено: два поліетиленових пакети з вологою подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом розчинника; скляна чарка в якій знаходились ватні турунди, три пластикові пляшки, в яких знаходився розчин темно-зеленого кольору, що є розчинником, та медичний шприц з паперовим фільтром. Вказані речі залишились після виготовлення ним опію з макової соломки та його подальшого вживання. Макову соломку він придбав для власного вживання приблизно два дні потому до проведеного огляду працівниками міліції, у раніше йому невідомої особи в селі Жуляни, яку він приніс до себе додому де подрібнив її. Для виготовлення опію для власного вживання, в одній з аптек він придбав шприц ємкістю 20мл. Крім цього, для власного вживання опію він придбав ще шприц ємкістю 2 мл. Інші речі, а саме пластикові пляшки, скляна чашка та вата в нього були вдома за вказаною вище адресою. Таким чином, маючи наявні предмети, з подрібненої макової соломки в себе вдома, за їх допомогою 08.04.2002 року приблизно о 10.00 годині він виробив собі опій, який за допомогою шприца ємкістю 2 мл. одразу ж вжив. Цей шприц, після вживання опію, він одразу викинув у вікно, тому під час огляду він вилучений не був.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом  встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви  у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового  розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає  недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи всі , зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що винність  підсудного повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 . судом кваліфікуються за ст.. 309ч2 КК України. Оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту  у великих розмірах.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудного, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1 ., який характеризується позитивно, стан його здоров»я,  та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та за можливе при призначенні йому покарання застосувати виоги ст..ст.75,76 КК України.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

                                                     ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним за ст..309ч2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 .  від відбуття покарання, якщо     він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає  покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-   виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу  органів кримінально- виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 .   на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві  р\р   35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. -  судові витрати –49грн.57 коп.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили  залишити без змін – підписку про невиїзд.

Речовий доказ- Речові докази по справі, а саме: волога речовина рослинного походження коричневого кольору, три пластмасові пляшки місткістю 2000 ми., 1500 мл. та 1000 мл, з рідинами темно-зеленого кольору, стопка з нашаруваннями жовтого кольору, шприц ін'єкційний одноразового використання місткістю 20 мл., що містить ватно-паперові фільтри з нашаруваннями коричневого кольору та ватні туруни з нашаруваннями жовтого кольору, передані на зберігання до камери схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.

Суддя: