Справа № 2а-1477/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д'якова В.І.
при секретарі - Демченко О.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача позов не визнав, підтвердив, що на підставі розгляду поданих документів, аналізу письмової та усної відповідей на запитання, конкурсна комісія дійшла висновку, що позивач не пройшов конкурсний відбір на заміщення вакантної посади головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції у Чернігівської області і просить відмовити в позові.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
23 грудня 2008 року позивач приймав участь в конкурсі на заміщення вакантної посади головного державного інспектора праці в Чернігівській області.
За результатами письмових іспитів, усної співбесіди, за досвідом роботи, знань законодавства, специфіки функціональних повноважень, навиків роботи на комп'ютері, здібностей кандидатів, комісією одноголосно в повному складі було прийняте рішення, що ОСОБА_1 не пройшов конкурсний відбір на заміщення вакантної посади головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції у Чернігівської області.
Таким чином суд вважає, що рішення комісії від 23.12.2008 року було прийняте з додержанням Порядку проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, затвердженого постановою КМУ від 15.02.2002 року за №169 (зі змінами).
За таких обставин суд приходить до висновку, що вказані позивачем обставини не знайшли своє підтвердження, а тому його позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, , суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Д'яков
Постанова виготовлена в повному обсязі 11.03.2009р