Справа №3-188/10р.

ПОСТАНОВА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

12 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адмінматеріали. що надійшли від ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2010року о 20:30 год. на автодорозі Житомир - Могилів-Подільський 128 км, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп’яніння проводився у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що в перший день різдвяних свят 07.01.2010 року він керував автомобілем ВАЗ-2107 в стані алкогольного сп’яніння, і на а/д Житомир - Могилів-Подільський був зупинений працівниками ДАІ. Разом з працівниками ДПС, він проїхав до Вінницького обласного наркодиспансера, де пройшов медогляд на стан сп’яніння. З результатами висновком медичного огляду, в якому було вказано, що він знаходиться в стані алкогольного сп’яніння він погодився, був ознайомлений з даним висновком та розписався в ньому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 109437 від 07.01.2010 року, а також висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 0084 від 07.01.2010 року, згідно висновків якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння, та в п.11 вчинений підпис водія про ознайомлення з результатами огляду. Водій з протоколом про адмінправопорушення та висновком медичного огляду згоден, оскільки їх не оспорював, в судовому засіданні вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані гро особу водія, його сімейний і матеріальний стан, суд вважає, що з метою виховання г-соби ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі гттяхового господарства і зв’язку, оскільки автомобіль є джерелом підвищеної небезпеки і • гоування ним в стані алкогольного сп’яніння є небезпечним як для самої особи - водія, так для інших учасників дорожнього руху (ОСОБА_1 керував автомобілем на а/д Житомир -Мо гилів-Подільський 128 км), суд вважає, що з метою виправлення водія і недопущення в е: дальшому подібних правопорушень. ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений санкцією ст.130 ч.І КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного

правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1

рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: