- відповідач: ПАТ "Фідобанк"
- позивач: Стельмах Олег Миколайович
- Третя особа: Мулявка Віра Прокопівна
- Третя особа: Стельмах Микола Максимович
- Третя особа: Господарський Андрій Ярославович
- Третя особа: Стельмах Оксана Михайлівна
- Третя особа: Господарська Лілія Миколаївна
- Представник позивача: Адвокатське об"єднання "Сила Права"
- Третя особа: Стельмах Ольга Степанівна
- Третя особа: Мулявка Степан Іванович
- Третя особа: Мулявка Андрій Степанович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
- Позивач (Заявник): Стельмах Олег Миколайович
- 3-я особа: Мулявка Віра Прокопівна
- 3-я особа: Стельмах Микола Максимович
- Представник позивача: Адвокатське об'єднання "СИЛА ПРАВА"
- 3-я особа: Господарський Андрій Ярославович
- 3-я особа: Стельмах Оксана Михайлівна
- 3-я особа: Стельмах Ольга Степанівна
- 3-я особа: Мулявка Степан Іванович
- 3-я особа: Мулявка Андрій Степанович
- Представник позивача: Башуцький Ігор Ярославович
- Заявник апеляційної інстанції: Стельмах Олег Миколайович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк"
- 3-я особа: Господарська Лілія Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
13.10.2016 Справа №607/11414/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання неправомірним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана і оформлена в порядку, встановленому цим Кодексом.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви не встановлено.
За вказаних обставин відповідно до ст. 122 ЦПК України слід відкрити провадження у цивільній справі.
Виходячи з характеру позовних вимог, викладених у позовній заяві обставин, наданих матеріалів та доказів, не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання.
З цих підстав, керуючись ст.122, 127, п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання неправомірним та скасування рішення, призначити до судового розгляду на 01 листопада 2016 року о 09 годині 40 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями додатків до неї та в разі невизнання позовних вимог запропонувати до 01 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Повідомити сторони, що відповідно до вимог статей 10, 60, 123, 131 ЦПК України:
-сторони зобов’язані: подати свої докази до суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору – до початку розгляду справи по суті;
-докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
-відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, але в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 2/607/813/2018
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Сташків Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 22-ц/789/376/18
- Опис: за позовом Стельмаха О.М. до ПАТ "Фідобанк",3-ті особи на стороні позивача,які не заявляють сомостійних вимог щодо предмета спору-Стельмах О.С.,яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей Стельмах Н.О.,Стельмах С.О. та Стельмах С.О.,Стельмах М.М.,Стельмах О.М.,Господарська Л.М.,яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей Господарського О.А. та Господарської Х.А.,Господарський А.Я.,Мулявка С.І.,Мулявка В.П.,Мулявка А.С.,який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини Мулявки Р.А. про визнання неправомірним та скасування рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Сташків Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: П/500/2543/20
- Опис: визнання неправомірним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сташків Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: А/857/11702/21
- Опис: визнання неправомірним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сташків Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021