17.04.2012

Справа № 11/2190/592/12 Головуючий у 1 інстанції:

Категорія: ч.5 ст.191 КК України ОСОБА_1

Доповідач: Ковальова Н.М.

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2012 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої –Ковальової Н.М.

Суддів –Калініченко І.С., Буженко Н.В.

За участю прокурора –Чередниченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, та запереченним адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 22.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, засуджено за ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.3 ст.191, ст.70, ст.ст.75,76 КК України на п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно –розпорядчих обов’язків строком на три роки, з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід залишено - підписку про невиїзд.

ОСОБА_5, 21 05,1970 року народження, раніше не судимого, засуджено за ч.5 ст.27,ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.3 ст.191 , ст.70, ст.ст.75,76 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов’язані з організаційно –розпорядчими обов’язками строком на три роки з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід залишено - підписку про невиїзд.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, наріже не судимого, засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191,ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ст.70, ст.ст.75,76 КК країни у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов’язані з організаційно –розпорядчими обов’язками строком на три роки, з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід залишено - підписку про невиїзд.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 , ст.70, ст.ст.75,76 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов’язані з організаційно –розпорядчими обов’язками строком на три роки, з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід змінено на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 , ст.70, ст.ст.75,76 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов’язані з організаційно –розпорядчими обов’язками строком на три роки, з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід залишено - підписку про невиїзд.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 , ст.70, ст.ст.75,76 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов’язані з організаційно –розпорядчими обов’язками строком на три роки, з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід залишено - підписку про невиїзд.

В апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставить питання про скасування вироку та направлення справи на новий судовий розгляд у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених злочинів та особам засуджених, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

В запереченнях на апеляцію прокурора, захисник- адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3, просив залишити вирок без змін, а апеляцію без задоволення.

До апеляційного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 в якій він просить перенести розгляд апеляції на іншу дату у зв’язку з його хворобою.

Відповідно до ст.358 КПК України, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення положення засудженого, він підлягає обов’язковому виклику в апеляційний суд.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який не заперечує проти переносу розгляду справи і вважає, що розглянути справу без участі засудженого ОСОБА_5 неможливо, оскільки будуть порушені вимоги ст. 358 КПК України, колегія суддів визнає, що необхідно перенести розгляд справи на 13:00 годину на 24 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд апеляції прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 23.01.2012 року та заперечення на апеляцію прокурора захисника –адвоката ОСОБА_2,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3, перенести на 24 квітня 2012 року на 13:00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий суддя :

Судді :