Дело № 1- 181/2009 года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 сентября 2009 года город Килия.
Килийский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Балана Н.В.,
при секретаре Урсул Г.К.,
с участием прокурора Полтавец В.Н., потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия, Одесской области, гр-на Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого 24.02.2005 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Летом 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, ОСОБА_4, по месту своего проживания: АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения, из металлического стержня и резинового шланга изготовил холодное оружие ударно – раздробляющего действия типа «дубинка», которое хранил для самообороны по вышеуказанному адресу до 10.12.2008 года.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины – изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность, в середине сентября 2008 года, в ночное время, более точная дата и время органами досудебного следствия не установлены, ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключей, вскрыл замок подсобного помещения, оборудованного под лестницей в подъезде дома АДРЕСА_3, принадлежащего гр-ке ОСОБА_1 и проник в указанное. Из подсобного помещения ОСОБА_5 тайно похитил: 3 свитера, стоимостью 70 гривен каждый, на сумму 210 гривен; 3 гольфика, стоимостью 45 гривен каждый, на общую сумму 135 гривен; гольфик, стоимостью 50 гривен; жилет черного цвета, стоимостью 60 гривен; жилет черного цвета в желтую полоску, стоимостью 90 гривен; жилет черного цвета в желтый квадрат, стоимостью 50 гривен; платье черное, стоимостью 250 гривен; юбку вельветовую черного цвета, стоимостью 120 гривен; кофту трикотажную, зеленого цвета, стоимостью 90 гривен; джинсовые брюки синего цвета, стоимостью 100 гривен; 4 зимние женские шапки, стоимостью 40 гривен каждая, на общую сумму 160 гривен; шапку и шарф белого цвета, стоимостью 100 гривен; шарф розового цвета, стоимостью 45 гривен; шарф коричневый, стоимостью 20 гривен; 6 пар женских трикотажных перчаток, стоимостью у15 гривен каждая, на общую сумму 90 гривен; 1 пару кожаных перчаток, стоимостью 80 гривен; берет розового цвета, стоимостью 45 гривен; 2 пары спортивных брюк, стоимостью 40 гривен каждая, на общую суму 80 гривен; 2 детские зимние куртки, стоимостью 100 гривен каждая, на сумму 200 гривен; 3 банных халата, стоимостью 80 гривен каждый, на общую сумму 240 гривен; 4 пары мужских брюк, стоимостью 70 гривен каждая, на общую сумму 280 гривен; 3 свитера, стоимостью 65 гривен каждый, на общую сумму 195 гривен; 5 байковых рубашек, стоимостью 40 гривен каждая, на сумму 200 гривен; 2 спортивные шапки, стоимостью 20 гривен каждая, на сумму 40 гривен; пару перчаток стоимостью 10 гривен; майку стоимостью 15 гривен; 2 шарфа мужских, стоимостью 15 гривен, на общую суму 30 гривен; плюшевую игрушку «Медведь», стоимостью 20 гривен; плюшевую игрушку «Слон», стоимостью 50 гривен; плюшевую игрушку «Заяц», стоимостью 10 гривен. После совершения преступления ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 3260 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.
В конце сентября 2008 года, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств, на пустыре, расположенном по ул. Победы, в г. Килия Одесской области, сорвал ветки с кустов дикорастущей конопли, отделил соцветия от стеблей, высушил и измельчил их, тем самым изготовив 767,3 грамма особо - опасного наркотического средства каннабиса «марихуана», которое перенес на чердак д. № 1-а, по ул. Лермонтова, в г. Килия Одесской области и хранил для личного употребления, без цели сбыта до 12.12.2008 года.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины – незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупных размерах.
Продолжая свою преступную деятельность, в ноябре 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_4, находясь в АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Сони Эриксон Z 550 I», стоимостью 1600 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно .
Продолжая свою преступную деятельность, 02.12.2008 года, примерно в 01.00 час, ОСОБА_4 действуя из корыстных побуждений, взломав замок, проник в гараж № 201, расположенный в АМК № 2, по ул. Кубышкина, в г. Килия Одесской области, принадлежащий гр-ну ОСОБА_7, откуда тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_3 имущество: фотоувеличитель «Таврия», стоимостью 250 гривен; 2 карбюратора «К 36 Т», стоимостью 200 гривен каждый, на общую сумму 400 гривен; ножной насос, стоимостью 80 гривен; генератор от мотоцикла «Иж - Юпитер - 3», стоимостью 120 гривен; головку от двигателя ЗАЗ «968 - М», стоимостью, 200 гривен; 2 цилиндра от мотоцикла «МТ 1036», стоимостью 150 гривен каждый, на общую сумму 300 гривен; головку от мотоцикла «МТ 1036», стоимостью 250 гривен; магнитофон «Электроника - 54», стоимостью 100 гривен. После совершения преступления ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1700 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.
В начале декабря 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, примерно в 04.00 часа, ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, взломав навесной замок на входной двери подсобного помещения, расположенного во дворе д. № 1, по ул Садовая, в г. Килия Одесской области, принадлежащее гр-ке ОСОБА_8, проник в указанное помещение и тайно похитил принадлежащий последней двигатель мотоцикла «Иж Юпитер», стоимостью 1000 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.
По совокупности содеянного ОСОБА_4 совершил преступления предусмотренные ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_9 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и показал, что летом 2008 года, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_2, он из металлического прута и резинового шланга, для самообороны изготовил «дубинку», которую хранил в своей комнате до момента проведения работниками милиции осмотра по указанному адресу.
В сентябре 2008 года, точную дату он не помнит, проходя через двор дома АДРЕСА_3, увидел, как в подсобное помещение, расположенное под лестничным маршем подъезда, заносят какие - то «тюки». Ночью, вернувшись к указанному дому, он подошел к двери подсобного помещения, и заранее заготовленной связкой ключей из 6 штук, путём подбора открыл дверь, проник внутрь подсобного помещения и похитил оттуда 4 тюка. Принеся похищенное к себе домой и осмотрев, он определил, что вещи ему не подходят, в связи с чем выбросил их в камыши, растущие за домом.
В конце сентября 2008 года, находясь на пустыре, расположенном по ул. Победы, в г. Килия Одесской области, он увидел дикорастущие кусты конопли. Сорвав ветки с указанных кустов, он принес их на чердак дома №1- а, по ул. Лермонтова, в г. Килия Одесской области, отделил «верхушки» и листья, и оставил сушиться. Спустя некоторое время, придя опять на чердак, он руками измельчил высохшие листья, и оставил их сушиться далее. После этого, он неоднократно поднимался на чердак дома №1 - а по ул. Лермонтова, в г. Килия Одесской области, где употреблял изготовленную «марихуану» путем курения через приспособления, которое изготовил из двух пластиковых бутылок различной емкости и колпачок из фольги.
В начале ноября 2008 года, он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_10, у них дома по адресу АДРЕСА_1, на кухне употреблял спиртные напитки. В процессе отдыха, у ОСОБА_2 из кармана выпал мобильный телефон марки «Сони Эрикссон», но братья этого не заметили. Спустя некоторое время, ОСОБА_2 пошел спать, а он воспользовавшись тем, что ОСОБА_10 отвлекся, поднял данный мобильный телефон и положил в карман. Через некоторое время он попрощался с ОСОБА_11 и с украденным телефоном ушел к себе домой. Похищенный у ОСОБА_2 телефон, он в дальнейшем поменял на мобильный телефон своего знакомого ОСОБА_12
В начале декабря 2008 года, возвращаясь в вечернее время домой и проходя мимо АМК № 2, расположенного по ул. Тимошенко, в г. Килия Одесской области, он решил совершить кражу из гаража т.к. нуждался в деньгах. Придя домой, он взял монтировку пошел в АМК № 2. Пройдя на территорию кооператива с задней стороны, что бы не заметил охранник, он подошел к гаражу № 201, с помощью монтировки сорвал замок на дверях и прошел в помещение. В помещении гаража, светя фонариком зажигалки, собрал в мешок различные металлические предметы, среди которых были ножной насос и крышка генератора, отнес их себе домой. На следующее утро он отнес все похищенные металлические предметы, (кроме насоса) на пункт приема металлолома, где и сдал их.
В середине декабря 2008 года, примерно в 04.00 часа, имея умысел на совершение кражи, он, взяв из дому монтировку, направился на поселок КССРЗ. Подойдя к сараю, расположенному во дворе д. №1, по ул. Садовая, в г. Килия Одесской, он при помощи монтировки взломал замок на двери и проник во внутрь, откуда похитил двигатель мотоцикла «ИЖ - Юпитер», разобранный на запчасти, сложив его в найденный там же мешок, после чего принес его к себе домой. Утром того же дня, он отнес запчасти двигателя на пункт приема металлолома, где и сдал за 30 гривен. Свою вину признаёт частично, т.к. считает, что стоимость имущества похищенного у потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_8 сильно завышена, по тем же основаниям иски указанных потерпевших признаёт не в полном объёме. Иск потерпевшего ОСОБА_2 признаёт полностью.
Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_4, суд считает, что его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду незаконного изготовления холодного оружия:
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, о том, что 10.12.2008 года, он был понятым при производстве осмотра по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_4 В ходе проведения осмотра в спальне, работниками милиции была обнаружена и изъята «дубинка», изготовленная из куска шланга и металлического стержня. ОСОБА_4 пояснил, что данную «дубинку», он самостоятельно изготовил летом 2008 года и хранил для самообороны;
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12, о том, что в конце августа 2008 года, он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_4, который проживает по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_4 показал ему дубинку изготовленную из куска шланга и металлического штыря, пояснив при этом, что он сам её изготовил и хранит для самообороны /л.д. /
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_4 от 10.12.2008 года /л.д. 6-7/;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 10.12.2008 года /л.д. 8/;
- заключением экспертизы холодного оружия № 1 от 14.01.2009 года, согласно которого предмет изъятый по месту жительства ОСОБА_4 изготовлен самодельным способом и является контактным холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу дубинок /л.д. 167-170/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств (дубинки) от 14.01.2009 года /л.д. 186/;
- постановлением о приобщении дубинки в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела от 14.01.2009 года /л.д. 187/;
- квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения /л.д. 190/.
По эпизоду кражи личного имущества гр-ки ОСОБА_1:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая в судебном заседании пояснила, что она совместно с мужем и дочерью проживает по адресу: АДРЕСА_3. В подъезде под лестницей, они с мужем оборудовали подсобное помещение, которое закрывается на замок и в котором они хранят различные вещи и предметы, которые не используют ежедневно. В конце сентября 2008 года, примерно в 20.30 часов, её дочь пришла домой и сообщила, что дверь в подсобное помещение открыта. Выйдя на лестничную площадку, она увидела, что замок на который закрывалась дверь в подсобное помещение висит на одном кольце. Из помещения были похищены различные носильные вещи и детские игрушки общей стоимостью 3260 гривен. Гражданский иск поддерживает в полном объёме;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_1;
- заявлением потерпевшей ОСОБА_1 от 11.12.2008 года о совершенной краже /л.д. 23/;
- протоколом осмотра места происшествии по адресу: Одесская область, АДРЕСА_3, от 12.12.2008 года и фототаблицей к нему /л.д. 24-26/;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 11.12.2008 года /л.д. 31/;
- протоколом добровольной выдачи гр-ном ОСОБА_4 части вещей похищенных у гр-ки ОСОБА_1 от 12.12.2008 года /л.д. 33/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств (вещей) от 16.12.2008 года /л.д. 179/;
- постановлением о приобщении вещей в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 16.12.2008 года /л.д. 180/;
- сохранной распиской ОСОБА_1 от 17.12.2008 года /л.д. 181/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств - связки ключей от 16.12.2008 года и фототаблицей к нему /л.д. 182-183/;
- постановлением о приобщении связки ключей в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела от 16.12.2008 года /л.д. 184/;
- квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения /л.д. 185/.
По эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотических средств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который пояснил, что 12.12.2008 года, он был понятым в ходе проведения осмотра чердака дома № 1-а, по ул. Лермонтова, в г. Килия Одесской области. В ходе проведения осмотра работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, сухое измельченное, два пакета с семенами растений и приспособление для курения марихуаны. Присутствующий при осмотре ОСОБА_4 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в пакете находится марихуана, а семена от конопли, которые он собрал летом на пустыре, приспособление для курения наркотиков так же изготовлено им;
- протоколом осмотра чердака дома № 1-а, по ул. Лермонтова, в г. Килия Одесской области, от 12.12.2008 года с фототаблицей /л.д. 47-50/;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_18, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_17 /л.д. 63-64/;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 12.12.2008 года /л.д. 53/;
- заключением химико-биологической экспертизы № 5 от 14.01.2009 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_4, является особо – опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 767,3 грамма /л.д. 175-177/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.01.2009 года /л.д. 188/;
- постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 14.01.2009 года /л.д. 189/;
- квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения /л.д. 190/.
По эпизоду кражи личного имущества гр-на ОСОБА_2:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что он совместно со своим братом ОСОБА_10 и матерью ОСОБА_19 проживает по адресу: АДРЕСА_1 В начале октября 2008 года, он с братом были дома, примерно в 14.00 часов к ним в гости пришел знакомый брата ОСОБА_4, который принёс с собой молодое вино. Они втроём посидели на кухне и выпили вино. От выпитого ему стало плохо и он пошел в комнату спать, оставив свой мобильный телефон на журнальном столике, а брат со ОСОБА_4 остались на кухне. Проснувшись через несколько часов, он вышел на кухню и обнаружил отсутствие принадлежащего ему мобильного телефона «Сони Эриксон Z 550 I», стоимостью 1600 гривен. Гражданский иск поддерживает в полном объёме;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12, о том, что в начале ноября 2008 года, он пришел к ОСОБА_4 и последний предложил ему поменяться мобильными телефонами. Он согласился и отдал ОСОБА_4 свой телефон, а взамен ОСОБА_4 дал ему мобильный телефон «Сони Эриксон Z 550 I» /л.д. 145-146/;
- заявлением ОСОБА_19 о совершенной краже от 23.12.2008 года /л.д. 68/;
- кредитным договором /л.д. 71-72/;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 23.12.2008 года /л.д. 73/.
По эпизоду кражи личного имущества гр-на ОСОБА_3:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что, у его семьи имеется гараж № 201, расположенный в АМК № 2, по ул. Тимошенко, в г. Килия Одесской области, где он хранит различные вещи и запасные части. 26.11.2008 года, придя в гараж, он обнаружил, что замок на воротах сорван, а из помещения пропали принадлежащие ему запасные части и вещи на общую сумму 1700 гривен. Гражданский иск поддерживает в полном объёме;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_20, о том, что он подрабатывает приёмщиком металлического лома. В конце ноября 2008 года, к нему пришел ОСОБА_4 и принес алюминиевый лом, какой именно, он не помнит. Указанный лом он принял у ОСОБА_4 за 30 гривен /л.д. 143-144/;
- заявлением ОСОБА_3 о совершенной краже от 15.12.2008 года /л.д. 88/;
- протоколом осмотра гаража № 201, расположенного в АМК № 2 по ул. Тимошенко, в г. Килия Одесской области от 15.12.2008 года /л.д. 90/;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 15.12.2008 года /л.д. 91/;
- протоколом добровольной выдачи гр-ном ОСОБА_4 2 металлических монтировок от 15.12.2008 года /л.д. 93/;
- протоколом добровольной выдачи гр-ном ОСОБА_4 ножного насоса и генератора от 15.12.2008 года /л.д. 94/;
- справкой о стоимости похищенного имущества /л.д. 97/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств – ножного насоса и генератора от 17.12.2009 года /л.д. 191/;
- постановлением о приобщении ножного насоса и генератора в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 17.12.2009 года /л.д. 192/;
- сохранной распиской ОСОБА_3 /л.д. 193/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств – 2 монтировок от 17.12.2009 года /л.д. 194/;
- постановлением о приобщении 2 монтировок в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 17.12.2009 года /л.д. 195/;
- квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения /л.д. 196/.
По эпизоду кражи личного имущества гр-ки ОСОБА_8:
- оглашенными показаниями потерпевшей ОСОБА_8, о том, что она проживает по адресу: АДРЕСА_4. Во дворе дома у них с мужем имеется сарай, в котором хранится мотоцикл «Иж - Юпитер» и различные вещи. В начале декабря 2008 года, она обнаружила, что замок на входной двери сарая сорван, а в сарае отсутствует двигатель от мотоцикла «Иж - Юпитер», стоимостью 1000 гривен. Ранее заявленный гражданский иск просит оставить без рассмотрения /л.д. 117/;
- заявлением ОСОБА_8 о совершенной краже от 22.12.2008 года /л.д. 105/;
- протоколом осмотра подсобного помещения по адресу: Одесская область, г. Килия, ул. Садовая, № 1 от 22.12.2008 года и фототаблцей /л.д. 106-108/;
- копией технического паспорта мотоцикла «Иж - Юпитер» /л.д. 110/;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 22.12.2008 года /л.д. 112/;
- справкой о стоимости двигателя мотоцикла «Иж - Юпитер» /л.д. 115/;
Таким образом, судом в полном объёме исследованы доказательства, объективный анализ которых дан в приговоре в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Доказательства по делу согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений в объеме, установленном судом в процессе судебного следствия. В соответствии с этим, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана , квалификация его действий по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины - дана правильно.
Принимая во внимание совершение ОСОБА_4 преступлений предусмотренных различными статьями УК Украины, окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины.
Наличие обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины: явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание: состояние здоровья подсудимого и наличие у него постоянного места жительства.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, общественную опасность и степень тяжести совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, позицию потерпевших и считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции частей инкриминируемых статей.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие нескольких обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправление подсудимого ОСОБА_4 без отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с испытанием и возложением обязанностей в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.
В срок отбытия наказания ОСОБА_4 подлежит зачету время содержания под стражей с 16.12.2008 года по 03.09.2009 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_13, о взыскании с ОСОБА_4 причиненного материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8, о взыскании с ОСОБА_4 причиненного материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, подлежат взысканию с ОСОБА_4
Вещественные доказательства – похищенное имущество потерпевших, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины подлежат возврату законным владельцам.
Вещественные доказательства – наркотические средства, семена, приспособление для курения наркотических средств, холодное оружие, связка из 6 ключей, 2 металлические монтировки, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - два года лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - четыре года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины - один год лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём поглощения менее строго наказания более строгим и к отбытию определить четыре года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.
Зачесть ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.12.2008 года по 03.09.2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_4 в её пользу 3260 гривен материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_4 в его пользу 1600 гривен материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_4 в его пользу 1500 гривен материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 – оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства – вещи принадлежащие потерпевшим - вернуть законным владельцам.
Вещественные доказательства – наркотические средства, семена, приспособление для курения наркотических средств, холодное оружие, связка из 6 ключей, 2 металлические монтировки – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 588 грн. 56 коп., в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050).
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Балан Н.В.