Справа № 565/58/15-к

Провадження № 1-кп/565/48/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області –

в особі судді                                                  Ковтуновича М.І.,      

з участю:

секретаря судового засідання                     Ковбасюк А.О.,

прокурора                                                     Осійчука М.М.,

обвинуваченого                                 ОСОБА_1,

захисника                                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014180050000015, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, який народився 07 січня 1970 року в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ст.367 ч.1  КК України,

в с т а н о в и в :

Свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання 17.10.2016р. за судовим викликом не з’явився, про причини своєї неявки до суду не повідомляв.

У справі міститься розписка, з якої вбачається, що повістку про виклик до суду на 14 год. 00 хв. 17.10.2016р. свідок ОСОБА_3 отримав особисто 13.10.2016р.

Згідно із нормами ст.139 ч.ч. 1, 2 КПК слідує, що у разі, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано в тому числі і привід.

Суду свідок ОСОБА_3 не повідомив про поважність причини, яка позбавила його можливості з”явитися до суду, тому є підстави для доставлення свідка у судове засідання приводом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140 ч.2, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відносно свідка: ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 - застосувати привід у Кузнецовський міський суд Рівненської області на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2016 року, для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Вараському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК.

С у д д я :