Справа № 2-2105/09

РІШЕННЯ

іменем України

м. Макіївка                                                                                                      20 серпня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі головуючого судді Стратейчук Л.З. при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув на попередньому слуханні в залі суду цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Мотивами розірвання шлюбу вказала, що з відповідачем однією родиною не мешкають, оскільки втратили почуття любові і поваги одна до одного, було відсутнє взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин.

На попереднє слухання позивач не з'явилась, надала заву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Згідно матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2005 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану. У шлюбі сторони перебувають вперше. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітній син  мешкає з позивачем, а донька - з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені з весни 2008 р., спільне господарство не ведеться. Майновий спір і спір про місце проживання неповнолітніх дітей між сторонами є, однак позивачка вважає, що його можливо владнати мирним шляхом. Вважає, що шлюб розпався остаточно і примирення неможливо. Просила шлюб розірвати і витрати, пов'язані із його розірванням, покласти на відповідача.

Відповідач на попереднє слухання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу згодний.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2005 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1778 та згідно даних свідоцтв про народження мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5-7)

У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, що перешкоджає подальшому збереженню сім'ї та згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Суд враховує, що між сторонами спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майнового спору немає.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд вважає можливим покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 25 листопада 2005 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1778 - розірвати.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: