Судове рішення #5954482
Справа № 2-1736/09

    Справа  № 2-1736/09

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем   України

 

м. Макіївка                                                                                                                      06 серпня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                 судді     Стратейчук Л.З.

при секретарі                                     Торолашвілі О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом  КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

 

ВСТАНОВИВ:

 

КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами комунальних послуг, які надавались позивачем по особовому рахунку № 2/2240. Відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати  надані їм послуги, але вони своєчасно не сплачують надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в період з лютого 2005 року по лютий 2009 року включно в сумі 2093,46 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, згідно акту від отримання судових повісток відмовилися.

Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідачів, які не з'явились, та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З копії особового рахунку  вбачається, що відповідачі мешкають і зареєстровані у спірному  жилому приміщенні, відповідальним наймачем якої є ОСОБА_1 /а.с. 4/.

Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість за період з лютого 2005 року по лютий 2009  року включно складає  2093,46 грн. /а.с. 5-9/.

Згідно ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, споживач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі і послуги за надану теплову енергію.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, оскільки позивач надає, а відповідачі користуються наданими послугами, і мають нести обов'язки по оплаті наданих послуг.

Відповідно до ст. 257 ЦК України позовна давність становить три роки.

Позовна заява подана до суду 08 травня 2009 року.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує обов'язки по оплаті наданих послуг, суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню у межах строку позовної давності, а саме за період з травня 2006 року по лютий 2009 року включно, яка становить 1123,23 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., в дохід держави - судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги позивача - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію за період з травня 2006 року по лютий 2009 року включно у сумі  1123,23 грн .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Макіївтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 125 грн. у доход держави судовий збір 25,50 грн - з кожного.

У задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з лютого 2005 року по квітень 2006 року включно - відмовити в зв'язку з закінченням строків позовної давності.

 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:                         Л.З. Стратейчук

  • Номер: 6/334/299/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1736/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єрьомін Д.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/778/5291/15
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1736/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Єрьомін Д.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/334/488/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1736/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єрьомін Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/727/191/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1736/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Єрьомін Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація