№ 2-597/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                         

21 серпня 2009 року                         Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Підлипняка М.Д.

    при секретарі: Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1  до Зяньковецької сільської ради «Про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно»

ВСТАНОВИВ:

27.05.2009 року позивач звернувся з даним позовом в суд посилаючись на те, що на праві приватної власності ОСОБА_1  належить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Будинок розташований на земельній ділянці площею 0.25 га. призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Дана земельна ділянка передана йому в користування для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями.

    За час проживання в будинку, ним самовільно побудовано прибудову літ «а», веранду , сарай, літню кухню, погріб, навіс, туалет, огорожу.

    Будівництво здійснене за його власні кошти з придбаних ним будівельних матеріалів.

Так-як оформлення проектно-кошторисної документації, дозволів слід витратити значні кошти та певний час, тому будівництво здійснювалось без такої проектної документації

    Через відсутність необхідних документів він не має можливості провести відповідну державну реєстрацію права власності тому і змушений звернутись до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених в ньому підстав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився однак подав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_1  належить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Будинок розташований на земельній ділянці площею 0.25 га. призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Дана земельна ділянка передана йому в користування для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями.

    За час проживання в будинку, ним самовільно побудовано прибудову літ «а», веранду , сарай, літню кухню, погріб, навіс, туалет, огорожу.

    Будівництво здійснене за його власні кошти з придбаних ним будівельних матеріалів.

Так-як оформлення проектно-кошторисної документації, дозволів слід витратити значні кошти та певний час, тому будівництво здійснювалось без такої проектної документації

    Через відсутність необхідних документів він не має можливості провести відповідну державну реєстрацію права власності тому і змушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за собою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже  збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  добудову здійснив на наданій йому земельній ділянці, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Заньковецької с/ради №219 від 14.05.2009 року (а.с. 12), при цьому права та законні інтереси порушено не було.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

   

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

   

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на:

•   самовільно побудоване нерухоме майно а саме : прибудову літ. «а», веранду – літ. «а1», сарай літ – «Б», літню кухню літ. «В», погріб літ. «В/під», навіс – літ. «в», туалет – літ. «Т», огорожу – «1-3», що розташовані по АДРЕСА_1 .

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:                 (підпис)

    Копія вірна:

    Рішення набрало законної сили 31.08.2009 року.

    Суддя: