Справа №2-О-52                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                  2009р

 РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня  2009р.                                                                                                               м.Приморськ

       Приморський районний суд Запорізької області у складі:

         головуючого судді   Полулях В.Г.

         при секретарі            Мамедової С.О.

    за участю заявника   ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2  

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,  зацікавлена особа – Приморська державна нотаріальна  контора,-

ВСТАНОВИВ

    ОСОБА_1  звернулась до суду з вимогою про встановлення  того факту, що її батько  ОСОБА_3, який помер 14.09.2007р.,  був сином   ОСОБА_4, померлої 16.08.1978р. та  факту прийняття ОСОБА_3  спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_4.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2  вимоги підтримали. В обґрунтування своїх вимог заявниця пояснила, що  16.08.1978р. померла її бабуся ОСОБА_4, після якої залишився спадок у вигляді будинку по вул.Леванісова 13 м.Прморська Запорізької області. Син померлої, ОСОБА_3, який був її, заявниці, батьком, продовжив проживати в будинку ОСОБА_4, фактично прийнявши спадщину. При цьому за оформленням спадкового майна не звертався. Після смерті батька 14.09.2007р. вона, заявниця звернулась в нотаріальну контору  за оформленням спадщини батька, однак  їй було відмовлено через  відсутність свідоцтва про народження батька, яке підтверджувало, що ОСОБА_4 була матір’ю ОСОБА_3  За повідомленням РАГС актового запису про народження ОСОБА_3 не зберлося, через що вона змушена звернутись до суду.  З життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3  жили однією сім”єю, як матір та син. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 залишився проживати у спадковому будинку, фактично прийнявши спадщину. Встановлення данного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини померлого батька.

      Приморська державна нотаріальна контора повідомлена про час і місце розгляду справи. Представник в судове засідання не з’явився. Учасники не заперечували проти розгляду справи без участі представника.

    Вивчивши матеріали справи: копію паспорту заявниці (а.с.7), копію свідоцтва про укладення шлюбу заявниці (а.с.9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.10), копію свідоцтва про народження заявниці (а.с.11), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.12), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.13), копію свідоцтва про право на спадщину (а.с.14), копію витягу з Державного РАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.15), копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок (а.с.16-19), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4   (а.с.20),  копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.21), копію свідоцтва  про право власності на частину у спільній сумісній власності подружжя (а.с.22), довідку Приморського КПТІ (а.с.23) суд  приходить до наступного.

      16.08.1978р. померла ОСОБА_4, яка доводиться заявниці бабусею. Після неї залишився спадковий будинок в якому почав проживати батько заявниці ОСОБА_3 фактично прийнявши спадок, однак не оформив його. 14.09.2007р.  ОСОБА_3 помер. При звернені до нотаріальної контори, заявниці стало відомо, що через відсутність свідоцтва про народження батька неможливо підтвердити його родинний зв’язок з матір’ю – ОСОБА_4   Ця обставина  перешкоджає заявниці  оформити право власності на спадкове майно після батька – ОСОБА_3  Заявниця пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4   проживали разом, мали відносини як син та мати.  Після смерті ОСОБА_4., ОСОБА_3 залишився проживати у спадковому будинку, де мешкав до моменту смерті.   Це ж підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_7

    Суд вважає встановленим той факт, що померлий 14.09.2007р. ОСОБА_3  був сином померлої 16.08.1978р. ОСОБА_4, який після смерті матері фактично прийняв її  спадщину, продовживши мешкати в спадковому будинку та користуватись ним.  На підставі викладеного вимоги позивачки підлягають задоволенню.

      Керуючись  ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції Закону 1963р.), ст.ст. 5, 6, 10, 256, 257, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 14.09.2007р.  був   сином померлої   16.08.1978р. ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 за життя  спадщини у вигляді домоволодіння по вул.  Леванісова 13 м.Приморська Запорізької області після смерті 16.08.1978р. своєї матері ОСОБА_4.

          На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя                           Полулях В.Г.