Судове рішення #5951117

Копія                                               Справа № 2а-6897/09/1170

Категорія статобліку - 6.6.2

 

 

 

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

14 вересня 2009 р.                                         м. Кіровоград

 

    Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

        головуючого - судді Флоренка О.Ю.

        при секретарі - Яровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до Городницького кооперативу «Верховина» про припинення юридичної особи, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

24 липня 2009 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Городницького кооперативу «Верховина» .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, з 31.01.2005 року не подає звітність про отримані доходи до позивача, що передбачено ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла телеграма про розгляд справи без участі представника Долинської МДПІ.

В судове засідання відповідач не з'явився. На адресу відповідача направлялись повістки про виклик до суду, однак конверти повертались з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».   

    Згідно із ч.1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

    На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію є місцезнаходженням фізичної особи-підприємця, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

 Городницький кооператив «Верховина» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 27 березня 1996 року (а.с. 4,5).

Згідно даних позивача, відповідач з 31.01.2005 року не подає документи податкової звітності та податкові  декларації , що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с. 9).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов`язує суб'єктів господарювання подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Крім того, до обов'язків  суб'єктів господарювання, що визначено нормою п. 8. ст. 19 Господарського кодексу України, відноситься здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання, відповідно до вимог закону, фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

На підставі абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с.9), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене та оскільки у Городницького кооперативу «Верховина»  заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 10), він підлягає припиненню, як юридична особа.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 94, 158-163  КАС України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

    1.   Адміністративний позов задовольнити повністю.

    2. Припинити юридичну особу - Городницький кооператив «Верховина», зареєстрований Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 27.03.1996 р., як суб'єкт підприємницької діяльності  за адресою : 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 20, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ - 23683846.

3. Зобов'язати Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію у Кіровоградській області створити ліквідаційну комісію та здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації Городницького кооперативу «Верховина», в порядку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господарського кодексу України.

4. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст.ст. 38, 40  Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

 

    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.09.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 18.09.2009 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

 

Суддя                                                                                 (підпис)

 

 

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                     О.Ю. Флоренко

 

 

 

Дата виготовлення постанови в повному обсязі - 18.09.2009 р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація