Дело № 1-150/2007 г.

_{Постановление}

именем   Украины

г. Донецк                                                                                                                 14 февраля 2007 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Слищенко Ю.Г., при секретаре Гросовой М.А., с участием прокурора Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецка, гражданина Украины, образование среднее - техническое, состоящего в браке, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в соответствии с ч.3 ст. 88 УК Украины не судимого ,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Петровского районного суда г. Донецка от 28 февраля 2000 г. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части со всех видов заработка, до совершеннолетия дочери. Однако, с октября 2005 г. по сентябрь 2006 г. (включительно) ОСОБА_1 будучи трудоспособным, злостно уклонялся от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам за 12 месяцев, а в денежном выражении 2293 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в злостном уклонении от уплаты алиментов признал полностью, суду показал, что с октября 2005 г. по сентябрь 2006 г. (включительно) официально нигде не работал, занимался случайными заработками, в центре занятости не состоит, алименты на содержание дочери не выплачивал. В настоящее время он уплатил часть задолженности по алиментам, раскаивается в совершении преступления.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что подсудимый полностью погасил долг указанный в обвинительном заключении.

Прокурор считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 45 УК Украины.

В соответствии со ст. 45 УК лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало в раскрытии преступления и полностью возместило причиненный ею материальный ущерб и устранило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в соответствии со ст. 89 УК не судим, т.е. считается лицом, которое преступление совершило впервые, после совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал в раскрытии преступления и полностью возместил долг по алиментам, указанный в обвинительном заключении.

Суд считает, что указанные обстоятельства являются безусловными основаниями для освобождения подсудимого ОСОБА_1от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК, ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины,

суд,-

Постановил:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.