- позивач: Костін Іван Григорович
- заінтересована особа: ПАТ "Рено Україна"
- відповідач: Приватне підприємство "РК-Дніпро"
- заявник: Костін Іван Григорович
- заінтересована особа: Приватне підприємство "РК-Дніпро"
- Третя особа: Жовтневий РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області
- заінтересована особа: Костін Іван Григорович
- скаржник: Приватне підприємство "РК-Дніпро"
- заінтересована особа: Жовтневий РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області
- заінтересована особа: Дніпровський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
- скаржник: Костін Іван Григорович
- заінтересована особа: Державний виконавець Донченко Є.М. Дніпровського районного ВДВС
- представник заявника: Донченко Єлизавета Миколаївна
- Апелянт: Дніпровський районний ДВС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7945/16 Справа № 175/81/13- ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 жовтня 2016 року
11 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємства "РК-Дніпро" на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "РК-Дніпро", треті особи: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство "Рено Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Сінгл-Моторс", про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.
Не погодившись зі вказаною ухвалою, ПП "РК-Дніпро" подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи убачається, що 10.01.2013 року суддею першої інстанції була постановлена оскаржувана ухвала, яка була направлена на адресу відповідача (а.с.32, т.1), після цього справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, участь в яких приймали представники відповідача. Загалом справа перебуває в провадженні суду першої інстанції вже більше трьох років.
Однак, ПП "РК-Дніпро" подало апеляційну скаргу тільки 06.10.2016 року, тобто з порушенням передбаченого ст. 294 ЦПК України строку і питання про його поновлення заявником поставлено, проте не зазначено причин поважності пропуску цього строку.
На підставі викладеного, скаргу слід залишити без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску цього строку та з урахуванням факту обізнаності відповідача про існування оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу приватного підприємства "РК-Дніпро" на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2013 року - залишити без руху та надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя М.Л. Прозорова
- Номер: 22-ц/774/7612/16
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 22-ц/774/7945/16
- Опис: про відшкодування матерівльної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 22-ц/774/2836/17
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 6/175/98/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 06.09.2019
- Номер: 4-с/175/29/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 4-с/175/24/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 4-с/175/30/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 22-ц/803/6978/19
- Опис: про зміну способу виконання рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 06.09.2019
- Номер: 22-ц/803/7044/19
- Опис: на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 22-з/803/433/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 22-з/803/442/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/175/94/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2020
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер: 2-р/175/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/81/13- ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прозорова М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020