№4-5/2007р.

ПОСТАНОВА

про продовження строку затримання

12 січня 2007р.                                                                                        сел. Оржиця

Суддя Оржицького райсуду Полтавської області Смілянський Є.А. при секретарі Галон Т.В. та за участі прокурора Корнієць О.В., розглянувши подання слідчого прокуратури Оржицького району Єни А.Л. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1; українця, гр-на України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, учень ПТУ ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Оржицького району розслідується кримінальна справа, порушена 09.01.2007р. за фактом умисного вбивства ОСОБА_2 та спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ст. ст. 115 ч. 1, 121 ч. 2 КК.

В ході розслідування встановлено, що 08.01.2007р. біля 16 00 год ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_1, маючи умисел на пограбування майна господаря, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, зайшли в двір до ОСОБА_2, який в цей час знаходився у себе на подвір'ї'. В ході розмови з господарем ОСОБА_4 і ОСОБА_1 зненацька почали наносити ОСОБА_2 численні ушкодження в область голови від чого останній втратив свідомість. Після цього вони почали проводити обшук у будинку та речах в які був вдягнений ОСОБА_2. В ході обшуку виявили та привласнили мобільний телефон „ Моторола С-200 „, саморобну вогнепальну зброю, пляшки з олією та інші речі. Під час обшуку в будинок зайшов ОСОБА_3, якому ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали наносити удари руками і ногами в область тулуба, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження.

10.01.2007р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. ст. 115 ч. 2 п.п.6, 12 КК України та за ст. 263 КК України.

09.01.2007р. ОСОБА_1 затримано згідно ст. 115 КПК України.

ОСОБА_1 має місце проживання та навчається в ПТУ ІНФОРМАЦІЯ_2.

Слідчим не здобуто харатеризуючих даних на ОСОБА_1 -характеристику, довідку про судимість, медичного висновку, довідки сільської ради про склад сім"ї, не встановлено чи дійсно батько є інвалідом 2 групи.

За таких обставин, враховуючи вік обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, тяжкість вчиненого злочину та інші обставини справи вважаю, що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного.

Керуючись статтями 148-150,155,165 - 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н,  строк

затримання до десяти діб.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, Оржицькому РВ УМВС

та вручити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.