печерський районний суд міста києва

Справа № 2-1961/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Литвинової І.В.,

При секретарі Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Скаргу обґрунтовує тим, що державний виконавець допустив не передбачене законами зменшення виплати аліментів.

В судове засідання заявник не з»явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, вважаючи її безпідставною.

Представник боржника ОСОБА_2 вважав, що відсутні підстави для задоволення скарги.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Печерського районного суду м.Києва від 22 лютого 2012р. було задоволено позовні вимоги заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти. Зазначене рішення суду набрало законної сили 25 квітня 2012р., відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва.

15 травня 2012р. Печерським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-1961.

18 липня 2012р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заявником не наведено якими саме діями державного виконавця порушено його права, не надано будь-яких доказів в обґрунтування вимог по скарзі. Крім того, вимоги за скаргою не відповідають положенням ст. 383 ЦПК України і вони фактично зводяться до обов»язків державного виконавця, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 386 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.В.Литвинова