Судове рішення 910/7084/16 від 19.10.2016

Особи

Учасники процесу:

3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Відповідач (Боржник): Державна іпотечна установа
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирову В.В.
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" у формі ВАТ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
Заявник апеляційної інстанції: Державна іпотечна установа
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирову В.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства
3-я особа: Національний банк України
Заявник зустрічного позову: Державна іпотечна установа
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
3-я особа: Кабінет міністрів України
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирову В.В.
Позивач (Заявник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Відповідач зустрічного позову: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
3-я особа: Кабінет Міністрів України
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
3-я особа: ПАТ "Холдінгова компанія "АвтоКрАЗ"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Державна іпотечна установа
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія АвтоКраз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Відповідач зустрічного позову: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "АвтоКрАЗ"
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "АвтоКРАЗ"
Відповідач зустрічного позову: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник: Державна іпотечна установа
Заявник касаційної інстанції: Державна іпотечна установа

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #59504601

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/7084/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про визнання договорів недійсними

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Таболін О.С. за дов.

від відповідача Дяченко В.С. за дов., Боков І.О. за дов.

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про визнання недійсним договору застави майнових прав № Д- 2/2015 від 04.02.2015 та договору відступлення права вимоги ( з відкладальними умовами) № Д-2.1/2015 від 04.02.2015, укладених між позивачем та відповідачем.

23.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Судом здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

24.05.2016 представником позивача подано клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.

Судом прийнято ухвалу про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача подано документи, які містять банківську таємницю.

Через відділ діловодства від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позову.

В судовому засіданні представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

Третя особа письмових пояснень не надала, свого представника в судове засідання не направила.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.06.16 о 12:00 год., зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - письмові пояснення на відзив;

третю особу - письмові пояснення у справі.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

Суддя О.М. Ярмак

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація