Єдиний унікальний номер 234/9651/16-п Номер провадження 33/775/120/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Гладун В.Р., в присутності потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 1 липня 2016 року, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого викладачем ДДМА м. Краматорська Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП закрите за відсутності складу адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення додаткової комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи.

Своє клопотання потерпілий обґрунтував, тим що висновки експерта, викладені у висновку комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи № 2/19-39 від 27 вересня 2016 року - є не досить аргументовані та об'єктивні.

Заслухавши думку учасників судового засідання стосовно заявленого клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенні, оскільки відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання потерпілого, оскільки при проведенні комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи № 2/19-39 від 27 вересня 2016 року - експерт був попереджений про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за надання завідомо неправдивого висновку та відмову від проведення експертизи, а тому відсутні підстави для сумнівів у правдивості наданих експертом висновків, викладених у висновку комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи № 2/19-39 від 27 вересня 2016 року, крім того, експерт, який проводив експертизу має стаж роботи більш 10 років, вищу автотехнічну освіту та кваліфікацію судового експерта з правом проведення зазначеної вище експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 269,279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про призначення додаткової комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи - відмовити.

Суддя судової палати

у кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області Гладун В.Р.