Справа № 4-с-25/11
Провадження № 22-ц/0290/573/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.02.2012 місто Вінниця
Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1,
розглянувши заяву КС «Альянс Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.12.2011 року , -
в с т а н о в и в :
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити ухвалу суду, а причина пропуску є поважною та беззаперечною, а тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя апеляційного суду:
- Номер: 4-с/1815/7997/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-25/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Жданкін В.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011