Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження усправі

12 жовтня 2016 року                                         Справа № 805/771/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Куденкова К.О., Крилової М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області; Міністерства внутрішніх справ України; третя особа – Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2015 року № 402 та зобов’язання вчинити певні дії щодо працевлаштування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області; Міністерства внутрішніх справ України; третя особа – Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2015 року № 402 та зобов’язання вчинити певні дії щодо працевлаштування.

Позивач до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином.

Представник Головного управління МВС України в Донецькій області через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Міністерства внутрішніх справ України судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином.

Представник Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, на підставі ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.           

Розглянувши клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання, у зв’язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вважає, що клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області про зупинення провадження є обґрунтованим, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 07 листопада 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області; Міністерства внутрішніх справ України; третя особа – Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2015 року № 402 та зобов’язання вчинити певні дії щодо працевлаштування до 07 листопада 2016 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя                                         Тарасенко І.М.

Судді                                                   Куденков К.О.

                                                                       ОСОБА_2