У Х В А Л А

26.09.2016 Справа №607/3367/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбича В.Л.

за участю секретаря: Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства»Державний експортно-імпортний банк України», товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», третьої особи-приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТзОВ «Тотус», третьої особи-приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.

26.09.2016 року представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3 за жовтень 2009 року, який знаходиться у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області реєстр нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3 за жовтень 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

  у х в а л и в:  

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства»Державний експортно-імпортний банк України», товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», третьої особи-приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним – задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області(вул. Промислова, 20 м. Тернопіль) реєстр нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3 за жовтень 2009 року.

Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).

Головуючий Дзюбич В.Л.