Справа № 2-209-2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Денисюка В.В.
при секретарі Мельник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1995 року.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, через що вони у жовтні 2005 року припинили спільне проживання. Тому вона змушена з даним позовом звернутись до суду.
Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просить справу слухати у його відсутність, позов визнає, на розірвання шлюбу згідний.
Дослідивши по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання у жовтні 2005 року При таких обставинах суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
Спору по майну у сторін немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104,110,112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 1995 року у виконкомі Ладижинської сільської Ради Уманського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.