Копія
Справа № 1-36 -2007 року
ПОСТАНОВА
17 січня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в
складі: головуючої- судді НерушакЛ.В.
при секретарі - Бабій В.І. з участю : прокурора - Менчинського С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має 1 неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вшськовозобов"язаного, не працюючого , раніше не судимого за ч. 1 ст. 164 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11. 2004 року повинен сплачувати аліменти щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 02.11.2004 року до його повноліття. ОСОБА_1 починаючи з 2004 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, добровільно аліменти не виплачує , на виклики державного виконавця не заявляється , на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує , в зв"язку з чим має заборгованість по аліментам , яка станом на 01.11.2006 року становить 2908 грн. 00 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що не працює, не має роботи, тому виникла заборгованість по аліментах. Він повністю відшкодував суму заборгованості , сплативши потерпілій ОСОБА_3. 2908 грн. , заборгованість по аліментах . Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою , так як вчинив злочин невеликої тяжкості і відшкодував суму заборгованості по аліментах.
Потерпіла ОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердила , що отримала 2908 грн. від колишнього чоловіка ОСОБА_1., не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням і відшкодуванням всієї суми заборгованості по аліментах.
Винність підсудного в пред'явленому йому обвинуваченні підтверджується, дослідженими матеріалами справи:
- даними подання Уманського ДВС про злісне ухилення ОСОБА_1. від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ; (а. с. 8-9 );
- копією виконавчого листа Уманського міськрайонного суду № 2- 2325 - 2004 року
(ас. 6);
- даними заяви ОСОБА_3 , в якій вона просить притягнути до кримінальної
відповідальності ОСОБА_1. за несплату аліментів ( ас. 7 ) ;
копіями попереджень Уманського MB ДВС про кримінальну відповідальність ОСОБА_1. за несплату аліментів на утримання дитини (а.с. 8-9 );
- даними довідки Уманського ДВС про те , що станом на 01.11.2006 року
заборгованість ОСОБА_1. становить 2908 грн. 00 коп. ( а.с. 10 ) .
Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.І ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Суд, вислухавши думку прокурора , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1. у звиязку з примиренням з потерпілою і відшкодуванням суми заборгованості по сплаті аліментів , думку потерпілої , яка просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням та думку підсудного ОСОБА_1 вважає , що підстави , передбачені діючим законодавством для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1у зв"язку з примиренням з потерпілою та закриття провадження по справі.
Суд враховує , що ОСОБА_1 вчинив не тяжкий злочин , позитивно характеризується , щиро кається , добровільно сплатив всю суму заборгованості по аліментах , примирився з потерпілою, тому відповідно ст. 46 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням винного з потерпілим.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат по справі немає.
Речових доказів по справі не має.
Відповідно ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 8,282 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України у зв"зку з примиренням з потерпілою.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.