Справа № 2- 3162/09

РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2009 р.                           Ленінський районний суд м. Харкова у складі:            

головуючого судді                                  Пашнєва В.Г.

при секретарі                           Іншаковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що 10.11.1995 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №598 від 10.11.1995р. Від шлюбу з відповідачем має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які весь час і на даний момент проживають з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося, одружилися для того, що друга дитина народилася у шлюбі. Позивачка та відповідач мають різні погляди на виховання дітей, вимоги до побуту тощо. Відповідач виявився неспроможним утримувати свою сім’ю матеріально. Після народження другої дитини ані матеріальної, ані моральної підтримки від відповідача позивачка не отримувала. Позивачка та відповідач перестали бути сім’єю задовго до припинення спільного проживання. Фактичні шлюбні відносини припинені з 19.03.2005 р., кожен з подружжя з зазначеного терміну проживають окремо. Спору про поділ майна, що є їхньої спільною власністю немає.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні доводам викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій визнав позовні вимоги в  повному обсязі та просив постановити рішення за його відсутністю.

Суд вислухавши пояснення та доводи позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб від 10.11.1995 р. між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, про що в Фрунзенському відділі РАЦС м. Харкова зроблений актовий запис №598 від 10.11.1995р. (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які весь час проживають і на даний момент проживають з позивачкою (свідоцтва про народження дітей на а.с.6-7).

    З пояснень позивача вбачається, що подружжя з 19.03.2005 р. шлюбні відносини не підтримують, на даний час сім’я існує тільки формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може, в зв’язку з чим немає підстав давати строк для примирення.

           В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно із ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.

   У зв'язку з викладеним суд розриває їхній шлюб, стягує з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу, так як сім’я розпалася з вини відповідача.  

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212-218 ЦПК України, ст.105-112 СК України , суд

ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований 10.11.1995 р. у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №598 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  -   розірвати.

           Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_2

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                 В.Г. Пашнєв