Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59475924

Справа №263/7796/16-к

Провадження №1-кп/265/282/16


У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

суддів Шербіни А.В., Міхєєвої І.М.,

за участю секретарі Цепи К.С.,

у ході розгляду кримінального провадження № 12015050770004461 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Попкова А.В.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1,


В С Т А Н О В И В:


У ході розгляду кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, прокурором було заявлено клопотання, про допит свідка ОСОБА_6, яка на теперішній час перебуває в слідчому ізоляторі міста Маріуполя.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення так як вважає, що даний свідок дасть неправдиві свідчення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисники підтримали думку обвинуваченої ОСОБА_2 та також заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допиту свідка ОСОБА_7, яка на теперішній час перебуває в слідчому ізоляторі міста Маріуполя, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати у режимі відеоконференції кримінальне провадження №12015050770004461 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.

Доручити начальнику слідчого ізолятора міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка утримується в слідчому ізоляторі міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України.

Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 04 листопада 2016 року о 13-00 годині.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відоеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали невідкладно направити до слідчого ізолятору міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України для організації її виконання та вручення ОСОБА_6, а також на електрону адресу


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя _____________________________________ Мельник І.Г.


  • Номер: 11-п/775/61/2016(м)
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Феоктістової К.С., Бусигіна А.В. за ст. 115, 185 КК України для визначення підсудності (1т.)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 263/7796/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер: 11-п/775/63/2016(м)
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Феоктистової К.С., Бусигіна А.В. для визначення підсудності (1т., 1д.)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 263/7796/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11-кп/804/442/19
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Бусигіна А.В., Феоктістової К.С. за п. 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України (6т. 13д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 263/7796/16-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація