Справа № 090070 2009 рік
ВИРОК
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Марківка 10 серпня 2009 року
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненко Т.Г., при секретарі Белянській О.В., за участю прокурора Шило Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду с.Марківка
Луганської області, кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Камянка, Новопсковського р-ну Луганської області, українця, громадянина України неодруженого, дітей не має, безпартійного, не військовозобов'язаного, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України
не працює, мешкає с.Камянка, Новопсковського району Луганської області, вул .Лісна,35
ВСТАНОВИВ
Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався у тому, що 23.06.09 p., приблизно о 13-й годині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проходячи повз яр, розташований на відстані 450 м.на захід від будинку № 52 по вул. Єременко с.Первомайське, Марківського р-ну, Луганської області побачив там кущ дикорастучої коноплі та будучі у стані алкогольного сп'яніння і маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав його, поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі, і забрав з собою.
27.06.09 р., о 13.30, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння, продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, маючи при собі вищевказаний поліетиленовий пакет, який він тримав в руках, знаходячись на вул. Єременко с. Першотравневе, Марківського району, був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння і доставлений до Марківського РВ ГУМВС. Під час особистого обшуку адміністративно затриманого ОСОБА_1, при ньому було знайдено і вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка, згідно з висновком хімічної експертизи, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (невисушеною маріхуаною). Маса канабісу становить 324.3 гр..
Допитаний у судовому засіданні у якості підсуднго, ОСОБА_1 свою вину у обсязі пред'явленого обвинувачення, вагу та вид наркотичної речовини, сумму судових витрат визнав повністю та дав суду всебічні та повні показання про обставини скоєння злочину,які повністю відповідають встановленим фактичним обставинам справи та не оспорюються підсудним.
Допитаний у ході досудового слідства свідок ОСОБА_2 пояснив \протокол допиту оголошений у судовому засуданні а.с. 15\, що 23.06.2009 р., у післяобідений час, був запрошений працівниками міліції в якості понятого та був присутнім при особистому огляді адміністративно затриманого ОСОБА_1, під час якого працівники міліції вилучили в останнього пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Також по зовнішньому вигляді ОСОБА_1. було видно, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Допитаний у ході досудового слідства в якості свідка ОСОБА_3\протокол допиту оголошний у судовому засіданні а.с.16\ дав аналогічні пояснення..
Крім показань підсудного, свідків, його вина у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- протоколом медичного огляду ОСОБА_1 яким встановлено що
23.06.2009 р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
а.с. 5
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 яким
встановлено що 23.06.2009 р., о 14.35, ОСОБА_1 був доставлений до
Марківського РВ ГУМВС і при собі він мав поліетиленовий пакет з
невисушеною речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини
коноплі.
а.с. 6
- матеріалами хімічної експертизи та довідкою спеціаліста, якими
встановлено що вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(невисушеною маріхуаною). Загальна маса канабісу становить 324.3 гр.
а.с. 10-11,21-22
- протоколом огляду речових доказів та матеріалами про долучення їх до кримінальної справи як доказів, а.с. 24-25
- протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину, в ході чого
ОСОБА_1 показав, де, яким чином та за яких обставин він знайшов та зірвв
кущ дикоростучої коноплі, який забрав з собою.
а.с. 34-35 При таких обставинах дії ОСОБА_1 повінні бути кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст. 309 КК України. Разом с тим, суд вважає що у діях підсудного відсутня така кваліфікуюча ознака як виготовлення наркотичних речовин, тому що судом встановлено, що після зірвання кущу коноплі та поміщення його до пакету 23.06.09р. ніяких инших дій, спрямованих на одержання готової до вживання наркотичної речовини підсудний не скоював, тому цю кваліфікуючу ознаку суд виключає..
При призначенні покарання суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину- віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудного: не судимий у порядку ст. 89 КК України у побуті характеризується посередньо, не працює, не одружений, на обліку у врача-психіатра або нарколога не перебуває.
До обставин, пом'якшуючих відповідальність підсудного суд відносить щиросердне каяття та сприяння розкриттю злочину.
До обставин обтяжуючих відповідальність підсудного, суд відносить скоєння ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Проаналізувавши викладені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком та покладенням зобов'язань, передбачених статтею 76 КК України, так як вважає, що вказане є найбільш дієвим видом виправлення та перевиховання підсудного.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни- підписку про невіїзд.
Початок іспитового терміну відраховувати з 10 серпня 2009р.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити у порядку статті 81 КПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
Призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити, призначив іспитовий термін 2 роки з покладенням зобов'язань, які засуджений повинний виконувати у період іспитового терміну:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
2.Періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи..
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невіїзд.
Початок іспитового терміну відраховувати з 10 серпня 2009р.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 225 грн.36 коп.стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Луганській області
Банк: ГУДКУ у Луганській області МФО 804013 Код 25574305 Код платежу 00-10626 р/рахунок 35220002000133.
Речові докази які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС України у Луганській області- паперовий згорток з речовиною рослинного похо дження-знищити..
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський
районний суд.