Судове рішення #59473136

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю, встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року, ухвали апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року, оскільки ухвалою апеляційного суду вказане рішення залишено без змін, тому вона не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю, встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації.

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова зазначену вище цивільну справу № 645/9722/15-ц.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 жовтня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова



  • Номер: 22-ц/790/6024/16
  • Опис: за позовом  Мироненко Віталія Миколайовича до Мироненко (Мінакової) Євгенії Олексіївни про поділ майна подружжя,   визнання права власності, та за зустрічним позовом  Мироненко (Мінакової) Євгенії Олексіївни до Мироненко Віталія Миколайовича про визнання майна особистою власністю, встановлення факту проживання однією сім’єю, поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/9722/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кадєтова Олена Веніамінівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація