Дело №3-1977/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2008г.                                                                                              гор.Одесса

Приморский районный суд гор.Одессы в составе

-судьи Бабчука Я.С.

-при секретаре Радунцевой О.Э.                                                                           

-адвокате ОСОБА_1,  рассмотрев поступившие из Управления Госавтоинспекции ГУМВД Украи­ны в Одесской области  административное дело о привлечении

ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,   проживающего в АДРЕСА_1 за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 122 ч.4 Ко­декса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует,  что проживаю­щий в гор.Одессе гр-н ОСОБА_2,  06 января 2008г., управляя легковым автомобилем «Тойота»,  госномер НОМЕР_1,  в 11 часов,  во время движения по ул.Б.Хмельницкого,  в гор.Одессе,  при перестраи­вании,  не пропустил автомобиль,  двигавшийся в попутном направлении по той полосе движения,  на которую он имел намерение перестроить­ся,  чем вынудил водителя названного автомобиля резко тормозить и изменить направление движения,  чем согласно выводов работников ГАИ создал аварийную ситуацию,  что влечет административную ответствен­ность,  предусмотренную ч.4  ст. 122 Кодекса Украины об администра­тивных правонарушения.

Данное административное дело было рассмотрено по существу 04 февраля 2008г. в отсутствие правонарушителя ввиду его неявки в суд для участия в рассмотрении дела. При этом,  ОСОБА_2 был при­знан виновным в совершении названного выше правонарушения и под­вергнут административному взысканию в виде лишения права управле­ния транспортными средствами сроком на один год.

Однако по протесту прокурора Приморского района гор.Одессы указанное постановление суда отменено и дело назначено на новое рассмотрение на 28 марта 2008г. с участием ОСОБА_2.

Будучи допрошенным в суде с участием переводчика и адвоката ОСОБА_1 об обстоятельствах нарушения правил дорожного движения,  ОСОБА_2 пояснил,  что он раскаивается в нарушении правил до­рожного движения,  так как действительно поздно заметил ехавший в попутном направлении другой автомобиль,  однако тот автомобиль только слегка притормозил и уехал,  не останавливаясь,  поэтому он не считает,  что его действия повлекли создание серьезной аварийной обстановки,  просит строго не наказывать его,  так как он работает водителем по найму в вьетнамской государственной акционерной ком­пании,  у него имеется несовершеннолетний ребенок,  который родился в 1992г. в гор.Одессе,  кроме того,  он ожидает рождения второго ре­бенка.

Изложенные ОСОБА_2 обстоятельства подтверждаются представленными суду документами,  в том числе свидетельством о ро­ждении ребенка,  справкой о беременности жены,  справкой с места ра­боты ОСОБА_2 в гор.Одессе.

2

В то же время,  в материалах административного дела в отноше­нии ОСОБА_2 отсутствуют сведения и данные о втором участ­нике дорожного движения,  для которого действия ОСОБА_2 вы­нудили резко изменить скорость движения,  или направление движения или принять иные меры к обеспечению личной безопасности,  в том числе отсутствует и объяснение такого участника движения. В связи с этим суд лишен возможности опросить этого участника движения и установить насколько соответствуют действительности содержащиеся в протоколе в отношении ОСОБА_2 выводы о создании им ава­рийной обстановки для другого участника дорожного движения.

Кроме того,  ОСОБА_2 совершил вышеуказанное админист­ративное правонарушение Об января 2008г. и к настоящему времени со дня нарушения ОСОБА_2 правил дорожного движения,  а следо­вательно с этим и админправонарушения,  прошло более двух месяцев.

В связи с изложенными обстоятельствами,  а также с учетом данных о личности и семейном положении ОСОБА_2,  отсутствии в деле данных и объяснения второго участника движения,  суд,  при­знавая ОСОБА_2 виновным в нарушении правил дорожного дви- жения,  считает возможным не лишать его права управления транспорт­ными средствами,  а назначить ему административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь  ст. 122 ч.4 38, п.7  ст. 247 Кодекса Украины об административных правонарушениях-,

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении администра­тивного правонарушения,  предусмотренного  ст. 122 ч.4 Кодекса Украи­ны об административных правонарушениях и подвергнуть его админист­ративному взысканию в виде штрафа в размере 4-х необлагаемых нало­гом минимумов доходов граждан,  т.е.б8грн. и без лишения права управления транспортными средствами.

Копию настоящего постановления направить в органы ГАИ для исполнения.

Постановление окончательное и не подлежит обжалованию.