Дело № 4-69/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения

    26 августа 2009 года судья Широковского районного суда Днепропетровской области Леонидова Е.В., при секретаре Лагоде Л.Б., с участием прокурора Терещенко С.Н., в присутствии подозреваемого  ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Широковского района Днепропетровской области, об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  разведенного, гражданина Украины, образование средне–специальное, не работающего, депутатом не является, ранее судимого: 27.05.2004 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился  10.03.2009 года из Ополоновской исправительной колонии № 21 Днепропетровской области по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, без определенного места жительства, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 309 ч. 2 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей, -

У С Т А Н О В И Л А:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в том, что  в первых числах июля месяца 2009 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения, пришел в лесопосадку, расположенную в 400-х метрах восточнее с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области, где сорвал листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ОСОБА_1 высушил и измельчил листья конопли, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, сложил их в спичечный коробок и хранил для личного употребления без цели сбыта.

22 июля 2009 года примерно в 14 часов 40 минут сотрудником милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области напротив дома № 20 по ул. Садовой с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_1, у которого при осмотре верхней одежды в присутствии двух понятых в правом нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-745 от 10.08.2009 года представленное на экспертизу вещество массой 6,54 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ (высушенный), однако как указано в резулятивной части этого же заключения согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1719 от 25.07.2009 года) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 6,64 грамма, которое являлось особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ (высушенный), и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

01.08.2009 года СО Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, было возбуждено уголовное дело № 20091095 в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта. 16.08.2009 состав преступления по вышеуказанному уголовному делу был переквалифицирован с ч. 1 ст. 309 УК Украины на ч.2 ст. 309 УК Украины по признаку того, что ОСОБА_1 ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

ОСОБА_1М задержан в порядке ст.115 УПК Украины  25.08.2009  года  в  14.00   часов.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он ранее судим за умышленное преступление нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, скрывался от органов досудебного следствия.

Рассмотрев данное представление, заслушав прокурора и следователя, которые считают необходимым его удовлетворить, подозреваемого, возражавшего против избрания меры пресечения – заключения под стражу , изучив материалы уголовного дела, учитывая тяжесть преступления, возраст подозреваемого, состояние здоровья, семейное и материальное положение, тот факт, что  ОСОБА_1 ранее судим за умышленное преступление  в сфере незаконного оборота наркотических средств, подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и  работы, на неоднократные вызовы в СО Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 не являлся, во избежание совершения ОСОБА_1 новых преступлений,  и  с целью предотвращения возможности  скрыться от следствия и  суда, и для обеспечения исполнения процессуальных решений, считаю необходимым представление удовлетворить, а в отношении ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде  заключение под стражу, так как только такая мера пресечения будет обеспечивать его надлежащее процессуальное поведение.

Руководствуясь   ст.ст. 149 ч. 1 п.4, 150, 155, 165 – 2 УПК Украины, -

                        П О С Т А Н О В И Л А :

      Избрать подозреваемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Исполнение постановления поручить органам внутренних дел в соответствии со ст. 150 УПК Украины.

    На постановление судьи в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении трех дней со дня вынесения может быть подана апелляция.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановление суда.

Копия постановления оглашена и вручена ОСОБА_1. 26.08.2009 г. года в ____часов ____ минут.

                    ___________________  ОСОБА_1

        Судья