СПРАВА №2-4508/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Сафонцевої Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у бік їх збільшення,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у бік їх збільшення, мотивуючи позов наступним.
Сторони з 23.04.1999 року по 04.11.2003 року перебували у шлюбі, від якого 02.06.2001 року народилася ОСОБА_2. За рішенням суду з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 175 гривень. Позивачка зазначає, що цієї суми недостатньо для утримання дитини, оскільки вона дорослішає і витрати у зв’язку з цим збільшуються. Посилаючись на ту обставину, що прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років складає 701 гривня, просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 600 грн.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила змінити розмір аліментів на утримання дитини аліментів у бік їх збільшення до 600 грн.
У судовому засіданні відповідач, представник відповідача не заперечували проти зміни розміру аліментів, проте збільшення, на їхню думку, повинно бути здійснене до 250 грн щомісячно. Обґрунтовували свої заперечення невеликим розміром заробітної плати відповідача, а також тією обставиною, що на утриманні останнього знаходиться інша малолітня дитина.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення сторін, проаналізувавши і оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Спірні відносини регулюються Главою 15 Сімейного кодексу України.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносин.
Сторони з 23.04.1999 року по 04.11.2003 року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Дитина проживає з матір’ю. Рішенням Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 30.03.2004 року з ОСОБА_3 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 175 грн (а.с.5). Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим зазначене рішення суду залишено без змін (а.с. 8). ОСОБА_3 має також сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17). Згідно наданої ОСОБА_3 довідки (без жодного реквізиту) його заробітна плата складає 750 грн (а.с. 18).
Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.
Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються.
Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи, проголошені у Конституції України, Сімейному кодексі України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року.
Статтею 180 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Аліменти на утримання дитини у розмірі 175 грн присуджені рішенням суду у березні 2004 року, при цьому загальна сума заробітної плати ОСОБА_3 на той час, про що зазначено у рішенні суду, складала за три місяці 287 грн 50 коп. На час розгляду справи у суді заробітна плата відповідача складає 750 грн на місяць, що свідчить про поліпшення його матеріального стану. Враховуючи також, що дитина росте і витрати у зв’язку з цим збільшуються, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини підлягає зміненню у бік їх збільшення.
Посилання позивачки на ту обставину, що прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років складає 701 гривня, не може бути самостійною підставою для зміни розміру аліментів у бік їх збільшення, в зв’язку з тим, що це не передбачено законодавством.
При визначенні нового розміру аліментів суд виходить із вимог ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно з Законом України „Про державний бюджет України на 2009 рік” на час ухвалення судом рішення прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить – 701 гривня, 30 відсотків якого складає – 210 грн 30 коп.
Приймаючи до уваги, що стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, доказів про якийсь тяжкі захворювання відповідача, до суду не надано, враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також ту обставину, що утримувати дитину повинні як мати, так і батько, суд приходить до висновку, що на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись статтями 181,182, 183, 192 СК України, статтями ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у бік їх збільшення задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів. Стягнути з ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Раніше виданий виконавчий лист по справі 2-954/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , виданий на підставі рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 30.03.2004 року, визнати недійсним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
СПРАВА №2-4508/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Сафонцевої Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у бік їх збільшення,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у бік їх збільшення задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів. Стягнути з ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Раніше виданий виконавчий лист по справі 2-954/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Длявера Ризаєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , виданий на підставі рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 30.03.2004 року, визнати недійсним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: