Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59457314

Справа № 342/139/16-ц

Провадження № 2/342/197/2016


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати з Івано-Франківської обласної клінічної лікарні медичну карту №2231614 (в оригіналі) стаціонарного хворого ОСОБА_5, з Городенківської ЦРЛ історію хвороби з 17.12.2014 року амбулаторного хворого ОСОБА_5 та із станції швидкої допомоги при Городенківській ЦРЛ карти виїздів швидкої медичної допомоги 13, 15, 16, 20 грудня 2014 року. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що самостійно не можуть забезпечити вищевказані докази. Просив вищевказане клопотання задовольнити.

Представник відповідача та відповідач не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, що є належними доказами по справі та входять до підстав позову, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.136, 137, 169 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :


Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Обласної клінічної лікарні м.Івано-Франківськ медичну карту №2231614 (оригінал) стаціонарного хворого ОСОБА_5;

- з Городеківської центральної районної лікарні історію хвороби з 17.12.2014 року амбулаторного хворого ОСОБА_5.;

- із станції швидкої допомоги при Городенківській ЦРЛ карти виїздів швидкої медичної допомоги 13, 15, 16 та 20 грудня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити в Обласну клінічну лікарню м.Івано-Франківськ (адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Федьковича, 91), в Городеківську центральну районну лікарню (адреса: м.Городенка, вул..Шептицького, 24) та Станцію швидкої допомоги при Городенківській ЦРЛ (адреса: м.Городенка, вул..Шептицького, 24)

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 01.11.2016 року о 13:00 год.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.



  • Номер: 22-ц/779/1812/2016
  • Опис: Бекер Світлана Вікторівна до Осадчук Ганна Михайлівна про визнання заповіту Федоркевич В.В. від 17.12.2014р. недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 342/139/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Федів Л.М. Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 22-ц/779/48/2018
  • Опис: Бекер Світлани Вікторівни до Осадчук Ганни Михайлівни про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 342/139/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Федів Л.М. Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація