180/1090/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Марганці цивільну справу за заявою
представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про закриття провадження в частині оскарження та скасування акту ревізії,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про закриття провадження у справі в частині оскарження та скасування акту ревізії.
Представник відповідача не заперечив у задоволенні даного клопотання.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та подане усне клопотання, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі в частині оскарження та скасування акту, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищенаведене та подане клопотання позивача та його представника, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині оскарження і скасування акту.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в частині оскарження та скасування акту ревізії закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК
Оригінал ухвали.
- Номер: 2/180/546/16
- Опис: про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 180/1090/16-ц
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Беспальок О.А.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 15.05.2017