Справа № 3 –2507/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2009 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, 05. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04. 07. 2009 року близько 13 год. 00 хв., поблизу будинку № 34 по вул. Граб’янки у м. Львові, лаялась в сторону мешканця згаданого будинку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушниця вину у суді визнала, щиро розкаялася у скоєному.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, однак враховуючи положення ст. 38 КУпАП справу слід провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 268, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Справу провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 1115/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_3, 08. 02. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Куліша17/11а, м. Львів, непрацюючого
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 10. 11. 2008 року близько 21 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Науковій, 15/59 приїхавши до своєї колишньої дружини, почав стукати у вхідні двері, лаявся в її сторону грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, також розбив скло у вхідних дверях, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, однак враховуючи положення ст. 38 КУпАП справу слід провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 268, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Справу провадженням закрити у зв’язку з закінченнм строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 17926/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_4, 25. 02. ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8/6а, м. Львів
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 21. 10. 2008 року близько 21 год. 35 хв. у м. Львові по вул. Трускавецькій, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався голосною нецензурною лайкою у громадському місці у присутності працівників міліції, своїми діями порушив громадський порядок та спокій, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 17925/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_4, 25. 02. ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8/6а, м. Львів
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 21. 10. 2008 року близько 21 год. 35 хв. у м. Львові по вул. Трускавецькій, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався голосною нецензурною лайкою у громадському місці у присутності працівників міліції, своїми діями порушив громадський порядок та спокій, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 15617/08 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_5, 16. 02. ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 10. 09. 2008 року близько 19 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Окружній, 58, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався голосною нецензурною лайкою, образливо чіплявся до сусідів, своїми діями порушив громадський порядок та спокій, пошкодив електропроводку, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 8877/08 р.
П О С Т А Н О В А
17 червня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_6, 10. 07. ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 30. 05. 2008 року близько 23 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Бой - Желенського, 20, виражалась брутальними словами, лаялась нецензурною лайкою, образливо чіпляллася до неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та нанесла останнім легкі тілесні ушкодження, чим порушила ст. 173 КУпАП.
Правопорушниця у суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_6 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 13, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати її на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 8878/08 р.
П О С Т А Н О В А
17 червня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_9, 15. 11. ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 30. 05. 2008 року близько 23 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Бой - Желенського, 20, лаялась нецензурною лайкою у громадському місці, образливо чіплялася до неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та нанесла останнім легкі тілесні ушкодження, чим порушила ст. 173 КУпАП.
Правопорушниця у суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_9 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 13, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати її на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 8987/08 р.
П О С Т А Н О В А
17 червня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_10 – ОСОБА_11, 03. 10. ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_16, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_10 – А. А. 30. 05. 2008 року близько 23 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Бой - Желенського, 20, лаялась нецензурною лайкою у громадському місці, образливо чіплялася до неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та нанесла останнім легкі тілесні ушкодження, чим порушила ст. 173 КУпАП.
Правопорушниця у суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_10 – А. А. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 13, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_10 – ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати її на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 8990/08 р.
П О С Т А Н О В А
23 червня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_12, 23. 01. ІНФОРМАЦІЯ_18,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_19, українця, гр. України, працюючого на посаді водія ТзОВ “Дата груп”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_12 31. 05. 2008 року близько 11 год. 45 хв. у м. Львові по вул. Ген. Чупринки, 36, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до працівників піцерії “Нью – Йорк Стріт”, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_12 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 8988/08 р.
П О С Т А Н О В А
27 червня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_13, 16. 07. ІНФОРМАЦІЯ_21,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, працюючого на посаді охоронника “Оверкс”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22, гуртожиток
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_14 12. 06. 2008 року близько 15 год. 00 хв. у м. Львові у дворі будинка по вул. Федьковича, 18 вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, справляв природні потреби у громадському місці, викликавши обурення мешканців будинку, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_14 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 13626/08 р.
П О С Т А Н О В А
01 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_15, 03. 01. ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_24, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2008 року близько 18 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Русових у будинку 6а, вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_26, сильно стукав у двері її помешкання, ображав нецензурними словами, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_15 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 11709/08 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_17, 16. 07. ІНФОРМАЦІЯ_27, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_28
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_17 05. 07. 2008 року близько 17 год. 40 хв. у м. Львові на пл. Кропивницького, 7, у приміщенні магазину ПП “Козак”, виражався нецензурними словами та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_18 В, своїми діями порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_17 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12739/08 р .
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_19, 20. 01. ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_30, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_19 23. 07. 2008 року близько 22 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Симоненка, 1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними лайкою, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_19 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_19 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12720/08 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_20, 13. 09. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_32
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_20 16. 07. 2008 року близько 02 год. 00 хв. пройшов через ворота автостоянки по вул. Підстерігача, 6 у м. Львові, незважаючи на заборону охоронника стоянки, в сторону якого ОСОБА_20 виразився грубою нецензурною лайкою, після чого підійшов до автомобіля “Фольксваген Поло” і проколов чотири колеса в автомобілі, який належить його дружині, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_20 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12719/08 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_21, 15. 11. ІНФОРМАЦІЯ_33, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_34, гр. ки України зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_35
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_21 28. 07. 2008 року близько 19 год. 20 хв. по вул. Городоцькій, 171 у м. Львові образливо чіплялася до гр – ки ОСОБА_22 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_23, а також пошкодила дві шибки у вікні на першому поверсі у помешканні вказаних громадян, чим вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_21 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_21 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати її на 51 (п’ятдесять одну) гривню 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12741/08 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_24, 09. 11. ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_36 – Франківської області, гр – на України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_37, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_38
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_24 23. 07. 2008 року близько 23 год. 45 хв. по вул. Симоненка, 1 у м. Львові виражався у громадському місці нецензурними словами, чим ображав людську гідність та громадську мораль, такими діями вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_24 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_24 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12740/08 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_25, 03. 11. ІНФОРМАЦІЯ_39, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_40, гр – на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_41
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_25 21. 07. 2008 року близько 20 год. 00 хв. на сходовій клітці третього поверху будинку № 73 по вул. В. Великого у м. Львові висловлювався нецензурною лайкою у сторону гр – ки ОСОБА_26, стукав у її двері та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_25 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_25 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12745/08 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_27, 12. 12. ІНФОРМАЦІЯ_42, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр – на України зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_43
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_27 16. 07. 2008 року близько 02 год. 00 хв. пройшов через ворота автостоянки по вул. Підстерігача, 6 у м. Львові, незважаючи на заборону охоронника стоянки, в сторону якого ОСОБА_20 виразився грубою нецензурною лайкою, після чого підійшов до автомобіля “Фольксваген Поло” і проколов чотири колеса в автомобілі, який належить його дружині, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_20 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12735/08 р.
П О С Т А Н О В А
06 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_28, 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_39, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_44
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_28 17. 07. 2008 року близько 14 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Пулюя, 4, підійшла до квартири № 8, щоб покликати дочку, але двері ніхто на відчинив, після чого вона взяла сокиру та стала нею стукати по них, чим порушила ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_28 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_28 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати її на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 12875/08 р.
П О С Т А Н О В А
08 серпня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_29, 20. 12. ІНФОРМАЦІЯ_45, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_46, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_47
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_29 30. 05. 2008 року близько 17 год. 30 хв. у м. Львові по вул. В. Великого, 29, виражався в сторону гр – ки ОСОБА_30 нецензурними словами, вдарив її, погрожував, порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_29 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_29 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 15201/08 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_31, 01. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_48, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_49
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_31 03. 09. 2008 року близько 16 год. 00 хв. у м. Львові по пл. Липневій, 10, образливо чіплялася та виражалася нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_32, чим вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник у суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_31 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_31 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 119 (сто дев’ятнадцать) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 3 – 16104/08 р.
П О С Т А Н О В А
06 жовтня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_33, 16. 12. ІНФОРМАЦІЯ_50, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого на посаді охоронця ТзОВ “Наталія 18” зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_51
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_33 28. 09. 2008 року близько 23 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Рудницького, 27, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив дрібне хуліганство, а саме порушував громадський порядок та спокій, розбив вікно житлового приміщення, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Правопорушник вину свою визнав. Крім повного визнання вини самим правопорушником, вина його стверджується зібранми по справі матеріалами.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_33 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_33 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 51 (п’ятдесять одну) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ю. М. Ванівський
З оригіналом згідно
Суддя Ю. М. Ванівський
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_34, 26. 08. ІНФОРМАЦІЯ_42, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_52 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_53
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_34 13. 09. 2008 року близько 13 год. 00 хв. у приміщенні дільничого пункту міліції, що у м. Львові по вул. Городоцькій, 217, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався голосною нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується зібранми по справі матеріалами.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_34 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_34 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати його на 85 (вісімдесять п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Ванівський
П О С Т А Н О В А
17 травня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_54, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_55, українця, гр. України, працюючого монтером фірма „ Укртелеком”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_56,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_35 С.А.16.05.2005 року близько 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в квартирі №244 на вул. Ю.Липи, 39 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що він ображав свою дочку нецензурними словами, кричав. На зауваження не реагував.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_35 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_35 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_35 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5/п’яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( вісімдесят п’ять грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
07 червня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_57, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_58,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_36 06.06.2005 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в квартирі №76на вул. Ю.Липи, 12 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що він вчинив в квартирі дебош та виражався нецензурними словами. На зауваження не реагував.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_36 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_36 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_36 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2/два/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( тридцять чотири грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
13 липня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_59, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_60(ос.),-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_37 12.07.2005 року близько 22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Нагірній, 76(ос.) в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що він виражався нецензурною лайкою та на словах погрожував своїй дружині фізичною розправою. На зауваження не реагував.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_37 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_37 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_37 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( п’ятдесят одна грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_61, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_62, українця, гр. України, працюючого фотографом фірма „ Сапрат”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_63,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_38 01.08.2005 року близько 22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Щурата, 9/1 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що він вчинив в квартирі дебош, а саме виражався нецензурною лайкою та на словах погрожував своїй дружині фізичною розправою. На зауваження не реагував.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_38 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_38 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_38 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( п’ятдесят одна грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_64, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_65,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_39 03.09.2005 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного п’яніння та знаходячись на пр.Чорновола, 47/43 в м. Львові, вчинила насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що вона виражалась нецензурною лайкою та побилась з своєю мамою – ОСОБА_40 На зауваження не реагувала.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_39 в судовому засіданні визнала. Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_39 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_39 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( п’ятдесят одна грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_66, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_67,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_41 14.09.2005 року близько 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Покутській, 6/3 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що він вчинив в квартирі дебош, виражався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_41 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_41 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_41 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( п’ятдесят одна грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_68, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_69, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_70,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_42 О.А.15.09.2005 року близько 02.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Миколайчука, 2/1 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось в тому, що він вчинив в квартирі дебош, виражався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_42 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_42 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_42 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( п’ятдесят одна грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_71, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_72,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_43 В.Л.13.09.2005 року близько 1930 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Шевченка, 12 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини, нанесенням їй тілесних ушкоджень, виражався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_43 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_43 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_43 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1/одного/ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( сімнадцять грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
21 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_73, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, неодруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_74, раніше притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, _
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_44 18.09.2005 року близько 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись по місцю свого проживання в квартирі №63 на вул. Селянській,12 в м. Львові, повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї. Його дії, зокрема виразилися в тому, що він вчинив хуліганські дії відносно своєї вагітної доньки, висловлювався нецензурно в її адресу, погрожував та намагався наносити побої.
Вина у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
В діях затриманого наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 УКпАП.
Зважаючи на обставини скоєння правопорушення, особу затриманого, який двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень,вважаю, що до нього слід застосувати адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_44 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5(п’ять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 21 вересня 2005 року з 12 год. 00 хв.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_75, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_76, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_77,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_45 25.09.2005 року близько 22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Грінченка, 1/33 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини, виражався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_45 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_45 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_45 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1/одного/ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( сімнадцять грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Є.Зима
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_78, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_79 село, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_80,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_46 24.09.2005 року близько 19.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Шевченка, 402/6 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_46 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_46 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_46 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1/одного/ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( сімнадцять грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Є.Зима
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_81, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_82, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_83, раніше притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, _
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_47 24.09.2005 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись по місцю свого проживання в квартирі №36 на вул. Варшавській, 62 в м. Львові, повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї. Його дії, зокрема виразилися в тому, що він вчинив хуліганські дії відносно своєї дружини, висловлювався нецензурно в її адресу. На зауваження не реагував.
Вина у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
В діях затриманого наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 УКпАП.
Зважаючи на обставини скоєння правопорушення, особу затриманого, який двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_47 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімуму доходів громадян ( п’ятдесят одну грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Є.Зима
П О С Т А Н О В А
26 жовтня 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_84, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_85,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_48 25.10.2005 року близько 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Лемківській, 6/2 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах гр. ОСОБА_49, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_48 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_48 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_48 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1/одного/ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( сімнадцять грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2005 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_86, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_87, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_88,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_50 01.11.2005 року близько 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Ожиновій, 1/104, м. Львів-Ряне, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_50 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_50 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_50 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6/шість/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( сто дві грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
16 січня 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_89, українця, гр. України, працюючого водієм фірма „ Віктор”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_90,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_52 15.01.2006 року близько 23.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Г.Мазепи, 9-б/35 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї матері, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_52 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_52 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_51 звільнити від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
16 січня 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_91, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_92,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_53 М.М.15.01.2006 року близько 16.10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Хвильового, 56/42 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини, вдарив її по обличчі, виражався нецензурною лайкою, вчинив в квартирі дебош. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_53 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_53 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_53 звільнити від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
16 січня 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_93, українця, гр. України, місце праці не відоме, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_94,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_54 Б.С.15.01.2006 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Масарика, 3/3 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_54 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_54 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_54 звільнити від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
03 січня 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_95, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_96,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_55 30.12.2005 року близько 19.00 год., знаходячись на вул. Грекова, 8/129 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї колишньої дружини, виражався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_55 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_55 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_55 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( п’ятдесят одну грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінській Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_97, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_98, Туркменія, гр. України, непрацюючого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_99, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_100,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_56 27.01.2006 року близько 10.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Г.Мазепи, 13-А/251 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї сестри нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, побив її. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_56 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_56 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_56 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( п’ятдесят одну грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б.Білінська
Справа №3-5063/06р
П О С Т А Н О В А
03 травня 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Заверуха О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_101, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, працюючого водієм маршрут №40, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_102,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_57 30.04.2006 року, знаходячись на вул. Творчій, 14/125 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у тому, що він відмовився впустити у квартиру свою дружину ОСОБА_58, в присутності працівників правоохоронних органів намагався вступити з нею в бійку та виражався нецензурною лайкою в її сторону. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_57 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_57 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_57 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( п’ятдесят одну грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Заверуха
Справа № 3 - 9050/08 р
П О С Т А Н О В А
19 червня 2006 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Заверуха О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_103, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого. не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_104, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_105. 14/7,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_59 18.06.2006 року близько 22.30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись на вул. Заводській, 14/7 в м. Львові, вчинив насильство в сім’ї, що виявилось у образах своєї дружини нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, побив її. На зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_59 в судовому засіданні визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується рапортом працівника міліції, іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_59 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_59 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3/трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( п’ятдесят одну грн.)в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Заверуха